以环保名义“逼宫”有何不可？

　　◆岳跃国

　　甘肃省兰州市相关部门近日专门发布通报，点名批评屡次污染环境未见有效整改的兰州石化，直指其不履行社会责任，要求公开向人民道歉，态度之坚决、措辞之严厉，实属罕见。尤其是考虑到批评对象是大型央企，有人怀疑“没那么简单”、“醉翁之意不在酒”。

　　兰州石化一些人士怀疑此举背后有“猫腻”，是当地政府以环保的名义“逼宫”，促其尽快搬迁，兰州市政府则坚决否认存在“逼宫”一说。网络上也是众说纷纭，有相信政府铁腕治污者，也有同情兰州石化者。

　　一时间，舆论关注的焦点发生了偏转，从兰州石化污染重不重，转变为兰州市政府的动机纯不纯、兰州石化被批评冤不冤。

　　这一转变，巧妙地运用了部分民众对相关政府部门业已存在的不信任感，转移了公众对兰州石化半年内5次污染环境行为的讨论，令兰州石化博得了不少同情。相比而言，兰州市政府虽手握兰州石化污染铁证，却多少陷入了被动。

　　有无“逼宫”的考量，好像直接关系到这一事件的定性。这里暗含的逻辑是，如果真的是在“逼宫”搬迁，政府此举就动机不纯、不正当。岂不知，这种逻辑本身就很不符合逻辑。

　　企业存在巨大环境风险，政府不管不问、放之任之，即便执法也是走走过场、蜻蜓点水，才不正当。污染隐患紧邻水源地，企业居于市区中央，政府不考虑组织搬迁，才不正当。

　　对于一家颇有影响的央企来说，其社会影响、公关能力都比一般的中小企业要大得多。但是，地方政府也没有必要瞻前顾后，只要将违法排污的证据坐实，就应该挺直腰杆，这是权力，更是责任。

　　兰州市政府是否意在“逼宫”，很难考证。然而，兰州石化屡屡污染环境却是不争的事实。孰是孰非，对于经历过去年4月水污染事件的兰州市民来说，应该有足够的判别能力。

　　退一步讲，就算真的是在“逼宫”，又有何不可？以环境标准倒逼污染企业上马治污设施、加强环境管理，甚至搬迁改造，有何不可？

　　请注意，在环境意识不断提升的背景下，“逼宫”的名义一旦是环保，对象一旦是污染企业，公众就会对政府表现出足够的理解和支持。毕竟，环境质量牵涉到最广大人民群众的切身利益。

　　事实上，在兰州之外的很多地方，不少企业也曾经或正在因环保不达标被关停并转，有的甚至被直接淘汰，连搬迁继续生产的机会都没有。对于这种更严厉的“逼宫”，公众不也拍手称快吗？

　　新《环境保护法》实施后，环境监管执法骤然升级，大型企业在环保等方面的隐性特权逐渐消失。对污染企业来说，肯定会有一个适应的过程，这也正常。但需要注意的是，这一过程不可能太长。

　　形势在变，城市在变，企业也要跟着变。尤其是对大型国企、央企，公众和政府都希望“共和国长子”能在环保领域做履行社会责任的楷模。一旦在环保方面出现问题，不仅公众不答应，就连每年通过其获得不少利税的地方政府也很难容忍。

　　这样一来，对于企业来说，如果不想被地方政府以环保名义“逼宫”，最好的、也是唯一的办法就是，不要留下环保方面的把柄。

　　可以肯定，像兰州石化这样屡屡污染环境的大型企业，绝不只存在于兰州一地。但在与大型国企尤其是央企的较量中，地方政府往往不占优势，导致有的不敢管，有的根本就管不了。

　　基于此，虽然一些地方政府对大型企业的污染行为也颇有微辞，但大多保持沉默，低调处理，只要问题没有严重到一定程度，一般不会公开发难，更不用说要求道歉了。看似暂时掩盖了矛盾，实则不然。

　　兰州市政府打破了这一潜规则，亮出了环保利剑，无论背后有无“逼宫”搬迁的考量，都值得肯定。从这一意义上说，以环保名义“逼宫”污染企业，不仅可以有，而且还应该更多一些。