首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

范冰冰诉蒸脸器公司擅用肖像 索赔1000万(图)

2015年09月24日 11:29 来源:央广网 参与互动 
范冰冰诉蒸脸器公司擅用肖像索赔1000万(图)
原告范冰冰代理律师向法庭出示证据

  据中国之声《央广新闻》报道,蒸脸器,一些消费者可能并不熟悉,是一种类似于加湿器的电器,所不同的是专门对脸部进行熏蒸。演员范冰冰发现,未取得她授权许可,珠海一家电器有限公司在官网上使用她的肖像用来吸引消费,还在网上打广告,于是将这家公司起诉到北京朝阳法院,索赔1000万。

  北京朝阳区人民院今天组成由审判员蔡峰担任审判长的合议庭依法公开开庭审理原告范冰冰诉被告珠海金稻电器有限公司肖像权纠纷案。

  庭审中,原告范冰冰代理律师向法庭出示了13份证据,其中有11份证据证明被告金稻公司官网,以及被告经销商在销售报告蒸脸器产品时使用了原告范冰冰的肖像,出示的多份公证书显示,淘宝网、苏宁易购、京东商城、阿里巴巴等网店都有被告的产品在销售时使用范冰冰的肖像,并以“范爷大爱”、“范冰冰最爱蒸脸神器”、“范冰冰推荐”、“范爷也在用”等广告语进行商业宣传。

  范冰冰认为,被告公司在未经授权许可的情况下,为谋取商业利益擅自使用其照片用做宣传,误导消费者,严重侵害了其肖像权。故诉至法院要求停止侵权;公开道歉;赔偿经济损失1000万元。

  被告公司向法庭出示十多份证据证明,侵犯范冰冰肖像权的不是自己,而是假冒金稻的不法分子,自己也是李鬼的受害者。

  被告代理人首先向法庭声明,金稻公司先后聘请了与原告同级别的著名影星张馨予和杨幂作为产品形象代言人,没有必要使用原告的的肖像进行宣传。

  被告说,原告所公证的金稻官方网站www.zhkingdom.com实际是假冒金稻的不法之徒冒用,并销售了假冒产品,被告方曾就这个网站的违法行为向公安、工商部门进行过投诉处理。代理人强调,金稻公司经15年的发展,积累了良好的口碑,品牌已经得到大众的认可,销售业绩显著,近年来市场上出现大量假冒金稻商标的产品,打着金稻公司的名义,在网络上如淘宝网、天猫网、阿里巴巴等网络大肆销售,给金稻带来了巨大的不良影响,造成了重大的经济损失。为此,金稻公司向公安、工商部门进行报案,查处了一大批假冒金稻公司的产品,将犯罪分子绳之以法。2014年8月,被告发现有人打着金稻公司官方网站的名义注册了www.zhkingdom.com这个网站,并大量销售假冒产品,立即向珠海市工商局申请处理。珠海市工商局了解了该网站是耐思尼克公司代他人注册的,但未能查到销售假货的犯罪嫌疑人,这个网站后来也被关停。原告所查到的一些网店并非被告的代理商,应独立承担法律责任。

  而原告方指出,证据表明被告真正的代理商也擅自使用范冰冰的肖像。

  法庭辩论阶段,原告方指出,被告通过其官网、经销商、代理商多种渠道使用原告范冰冰肖像及个人形象进行产品销售,原告有充分的理由认为,被告在金稻蒸脸器销售宣传期间,未经授权,安排在全国各地的代理商利用原告肖像进行广告宣传,谋取经济利益,应当由被告承担侵权责任。

  原告强调,在庭前会议期间,被告坚决主张从未使用范冰冰的肖像进行宣传,如果有代理商使用,被告承担全部侵权责任。

  而被告方答辩强调,侵权的不是自己,自己也是受害者。有些经销商是在取消代理权限后,故意作出这样的行为,所有责任让金稻公司承担是不公平的。

  被告方不同意调解,合议庭宣布择期宣判。(记者孙莹)

【编辑:叶攀】

>社会新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved