首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上海一家幼儿园孩子头晕流鼻血 疑塑胶跑道“有毒”

2015年10月17日 14:34 来源:东方网 参与互动 

  

  这几天,多位家长陆续投诉,反映松江一家幼儿园也出现了类似情况。记者随即前往现场调查。

  中午时分,松江区华亭第二幼儿园新理想部门口,陆续有家长来接孩子回家吃饭。一切看似很平常,但家长们私下说,最近他们都在纠结,是否要送孩子入园,因为大七班有好几个孩子,都出现了奇怪的症状。

  家长:“他就是回来流鼻血,白天也会流,晚上也会流,有时候一天两三次,他来学校就有,没来学校就没有。”

  家长:“这两天是咳嗽,鼻子又有那个过敏,一直在家里,将近有一个礼拜没上学了吧。”

  家长:“我小朋友还好,就是皮肤感染、痒。”

  据几位家长反映,孩子是在9月开学后,陆续出现了流鼻血、皮疹、嗓子疼等症状。他们一开始也没在意,但去医院后,医生提醒,可能与装修和环境有关,这才让家长们立马对暑假里幼儿园刚铺的塑胶跑道起了疑心。

  记者:“这块深绿色的地坪就是今年幼儿园在暑假期间新铺设的塑胶跑道,在阳光底下依然散发着比较刺鼻的气味。而这边浅色的是原先就有的一块地坪,这里的味道相对来说就要好了很多,反映问题最集中的班级也正是最靠近跑道这里的大七班。”

  那么,孩子们的症状究竟是不是跟塑胶跑道有关呢?园方承认,确实有小朋友出现了流鼻血等症状,但并不像家长说的那么多,最集中的大七班也仅有五六人。而这次暑假新装的塑胶跑道,都是按流程进行过项目申报和招标的,施工方还出具了检测报告,所以他们也无法判定孩子们的症状,是否真与跑道有关,不过为了缓解家长们的担心,他们目前已经采取了临时措施。

  华亭第二幼儿园园长:“在这块场地上,我们暂缓做户外运动,最直接的方法,就是摆放了大量的绿化,我们也把一些资质的证书啊,和整个的一个检测报告,都给家长进行了查阅。”

  校方提供的两份检测报告,其中一份针对粘合剂的检测报告得出的结论是:参照室内装饰装修材料胶黏剂中有害物质限量标准,苯、甲苯、总挥发性有机物含量符合要求,另外还检测出一种MDI的物质。家长们查阅后发现,这种物质可能会造成眼睛、皮肤和呼吸道过敏。

  另一份针对跑道塑胶颗粒的检测报告显示,送检样品的无机物含量为78.3,而限量值必须是不超过65。

  更让家长们纳闷的是,现在幼儿园铺设的跑道是绿色的,可检测报告却提到,送检的塑胶颗粒是红色的。他们疑惑,送检样品到底是不是实际使用的材料?这份报告会不会张冠李戴呢?

  于是,记者走访了区教育局。据负责该项目的基建中心负责人介绍,整个项目由幼儿园申请,区教育局立项、招标、施工、验收,从流程监管上来说,并没有问题。至于两份检测报告中出现数值超标,以及送检材料与实际使用跑道颜色不符的问题,这位负责人表示,他们询问过施工方,对方表示是同一原材料。

  松江区教育基建装备资产管理中心副主任:“颜色啊,我们跟供货商,跟施工单位进行了沟通,按照他的说法,这是他们彩路公司,送检到华东理工大学一个实验室,他是从原材料进了一大批货以后,从中间选了一个红颜色,去测试,但是现场是绿色的。”

  调查至此,松江区华亭第二幼儿园新理想部塑胶跑道建设项目的申报、立项、招标、施工、验收等环节,从程序上来看,都符合正规流程的。但家长们认为,仅凭流程合规,就不能断定塑胶跑道一定没有问题。更何况,施工方出示的两份检测报告都显示,塑胶颗粒的送检样本,存在无机物超标;粘合剂也有某种物质超标,既然送检样本都超标,当时为什么还会同意其铺设呢?

  事关孩子的健康,家长们焦急的心情也可以理解,于是,带着疑问,记者又走访了环保部门、厂家和检测机构。问题到底究竟出在哪里?明天的新闻透视我们将继续关注。

【编辑:刘湃】

>社会新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved