男子名下有房15万就不还 躲4年债还被儿子告

　　核心提示

　　借钱给朋友做生意，只因对方信誓旦旦地说“卖房子也要还清”，如今却逾期4年也讨不回来，对方还“玩失踪”；向法院申请强制执行，却遭到债务人3个儿子的反对，3人不仅不帮父亲还债，还将父亲也告上法庭，要求分割其房屋财产。这时，“失踪”3年之久的债务人突然出现到庭应诉。债权人旁听了这起“儿子告老子”案，眼看着债务人的财产大幅“缩水”，她不禁为自己如何讨回这15万余元的债务感到焦虑。

　　焦虑

　　朋友借钱不还 “失踪”4年多

　　事情还要从2011年说起。当年4月份，钦州浦北县的袁某向宁女士借款30万元做生意，约定3个月后偿还并支付利息3万元。然而借款期满后，袁某始终有15万元（包括3万元利息）未偿还。负债期间，袁某一直联系不上，宁女士又听说袁某打算与3个儿子对其妻遗产的继承做公证，放弃自己那一部分的遗产继承权，将自己名下的房屋财产分割。

　　“我觉得他根本就是打算转移自己名下的财产！”宁女士急了，于是对袁某的财产申请了诉前保全，并于当年11月份向浦北县人民法院提起诉讼，要求袁某还清欠款和利息。当时法院判决袁某除了需要偿还15万元以外，还要从2011年8月1日起，支付逾期利息。

　　然而，一晃4年多过去了，宁女士还是连一毛钱都拿不到。

　　宁女士说之所以借钱给袁某做生意，是因为其丈夫苏先生与袁某是好朋友。苏先生称，当初袁某来找他借钱，还信誓旦旦地说，就算生意失败，他卖掉房子也要偿还朋友的钱。

　　结果钱借出去这么多年，袁某一直避而不见，直至出现“儿子告老子”的一幕，他才出庭现身。

　　蹊跷

　　三子告父分家 有理还是没理

　　去年12月9日，袁氏三兄弟还是将老父亲告上了法庭，要求履行父子关于分房和继承遗产的约定，将家里一栋5层楼的房子进行分割。

　　按理说袁某的老伴虽然过世了，但他自己身体还算健朗，为什么几个儿子突然在这个时候急着要分割房产，还闹上了法庭？

　　据了解，三兄弟诉请房屋的1至3层是袁某与妻子早年所建，4至5层则是与三兄弟共同加建。三兄弟要求每人各得一层楼，并依法继承其过世母亲的遗产。如果按照三兄弟的诉讼请求，户主袁某将只分得房屋的一层半。

　　按说谁都不会愿意遇到“儿子告老子”的局面。然而面对儿子的诉求，袁某却当庭一再表示无异议。此前他还去做了遗产公证，要求放弃对妻子遗产的继承权。

　　原被告之间十分“和谐”，案件审理似乎可以顺利进行，然而在开庭质证中，却遭到了第三人宁女士的异议。宁女士认为，袁某父子的做法损害了她作为债权人的合法利益，袁某有“转移”财产之嫌。

　　困惑

　　这么分房子 这债还怎么讨？

　　去年12月，“儿子告老子”一案在浦北县人民法院开庭审理。

　　对于宁女士提出的质疑，袁氏三兄弟在庭上诉称，这栋房屋是其父子的共有财产，他们都有份修建，并一直居住在该房屋，这是他们唯一的、必需居住的房屋，如果因为父亲欠债而使得此房屋被整体查封拍卖，他们一大家子将失去住处。因此，兄弟三人决定起诉父亲，合法分割属于自己的那份房产。待分割完毕后，该房产可以被查封，但不能被拍卖、变卖或者抵押。

　　法院一审支持了兄弟三人的诉求，认为涉案房屋1至3层为袁某与妻子所建，属夫妻共有财产；其妻病故后，这一部分的一半应作为遗产，由袁氏父子4人共同继承。对楼房加盖的第4、5层，法院认为，因为出资人不明且没有相关约定，共有人具有家庭关系，当属父子4人平均占有。

　　这样算下来，袁某占有该房屋1至3层的5/8份额，以及第4、5层的1/4份额。在此之前，浦北县人民法院曾委托评估公司对该房屋进行评估，结果认为房屋价格为663300元。

　　分割结果是出来了，但袁某欠宁女士的债务又该如何处理呢？

　　宁女士认为，法院判决袁家这样分割房屋财产，导致该房屋的拍卖、出租都很难操作；而如果不处理好袁某的财产，她无异于“赢了官司输了钱”，15万余元还是讨不回来。讨债无望的她，只好再次来到浦北县人民法院，对分割完毕的房屋申请强制执行。

　　进展

　　如此规避执行 或被纳入“黑名单”

　　宁女士无奈地说，房屋分割案完结后，她又找不到袁某了。10月16日，记者与宁女士一同来到浦北县寨圩镇袁某的家中查看情况。记者看到，该幢楼房共5层，每层面积70多平方米。一层是铺面，开有一间发廊。发廊的经营者是袁某的大儿媳，正忙着给顾客理发。

　　记者表明身份，想打听袁某最近是否回家，以及能否联系得上。袁某的大儿媳表示，家公已经很久没回家了，她对家公负债一事也不关心，也没法联系到他。

　　记者又随同宁女士来到浦北县人民法院，执行庭的工作人员梁世鹏作了接待和记录。了解了案情经过后，梁世鹏表示，法院将会组织人员对案件执行的难题进行分析，并于10月底之前，对该案拟定一个合理的处理方案。

　　梁世鹏表示，该案的执行难题迟早是要解决的，或将由法院出面做袁某子女的工作。比如，动员袁某子女将老父亲对房子所享有的份额买下来，或是替老父亲把他那部分房屋出租出去，所得钱款用于偿还债务。

　　对袁某拖欠宁女士的钱款逾期不偿还，数次传唤不到庭，还“玩失踪”的行为，梁世鹏表示，如果债务人有履行能力还拒不履行，或可对其行为认定为规避执行。而对于规避执行的情况，法院向来持严厉打击的态度，将把这种行为的个人纳入失信被执行人“黑名单”。（当代生活报记者 蒙进煌 实习生 赵金）