湘潭大学研究生杀人案二审维持原判

　　湘潭大学研究生杀人案二审维持原判

　　中新网长沙11月10日电(记者 傅煜)10日，湖南省高级人民法院对发生在11年多前的“湖南湘潭大学研究生杀人案”二审宣判：驳回上诉，维持原判。

　　此案因被告人曾爱云三次被作出死刑判决，而后被最高人民法院、湖南省高级人民法院发回重审，一直备受社会各界关注。今年7月21日，湖南省湘潭市中级人民法院对该案一审宣判：被告人曾爱云无罪；被告人陈华章犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令被告人陈华章赔偿附带民事诉讼原告人周自然、周清秀经济损失178142.8元。宣判后，曾爱云、陈华章、周自然、周清秀均提出上诉。

　　记者从法院方面获悉，曾爱云的上诉理由是，不能接受判决书中因“证据不足”而判定其无罪的表述。被害人周玉衡之父周自然此前曾对媒体表示，不能接受民事赔偿部分过低，同时既然已经认定了杀人凶手，为何对其只判处无期徒刑。

　　湖南省高级人民法院在二审中对一审查明的事实及证据的采信予以了确认。两级法院查明的事实为：曾爱云、陈华章和被害人周玉衡均系湘潭大学机械工程学院硕士研究生。因周玉衡受到导师器重，陈华章对周玉衡心怀嫉妒。2003年10月，曾爱云与同班同学李某产生恋情，而此前李某与周玉衡已相恋多年。2003年10月22日至27日，陈华章多次到湘潭三家医院购得48片安定片。

　　10月27日傍晚，陈华章来到与周玉衡共同学习的湘潭大学工科楼南栋308室，将事先准备好的安定片捣碎并溶解、过滤后投放于周玉衡的茶杯中，周玉衡来到308室饮用后出现头晕等药物反应。当晚19时28分许，曾爱云通过电话约周玉衡在湘潭大学图书馆前见面。19时50分许，服药后头晕乏力的周玉衡在陈华章的搀扶下与曾爱云、李某见面，随后陈华章以周玉衡身体不舒服为由将周玉衡扶回宿舍。21时许，陈华章又以到308室听歌为由将周玉衡带到308室。此后周玉衡在该室遇害。陈华章用一块绿色抹布简单清理了现场，并将抹布藏匿在该室南面墙的一壁柜内，将周玉衡的手机藏到电脑桌抽屉中。23时30分许，陈华章用周玉衡的手机卡分别给曾爱云、李某及周玉衡的室友发送了手机短信，事毕将周玉衡的手机卡连同剩余安定片丢弃。23时40分许，周玉衡的尸体被发现。

　　湖南省高级人民法院认为，一审判决认定公诉机关指控曾爱云犯故意杀人罪事实不清、证据不足，指控的犯罪不能成立，宣告被告人曾爱云无罪正确。一审法院根据查明的事实、证据，认定陈华章的行为构成故意杀人罪，并对其判处无期徒刑，剥夺政治权利终身适当。

　　湖南省高级人民法院同时驳回了周自然、周清秀对本案附带民事部分的上诉，维持原判。