首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

港媒关注内地教室空气净化僵局:实际操作问题不少

2016年01月02日 02:57 来源:参考消息网 参与互动 

  参考消息网1月2日报道港媒称,自进入供暖季以来,内地多地雾霾严重,孩子集体戴口罩上学的照片刺痛舆论视线,家长要求学校安装空气净化器的声音渐高。但有关班级安装新风系统的问题,目前处于孩子有需求、家长有诉求、学校难平衡、当局正研究、国家无标准的局面,与此同时,雾霾却一波连着一波不断来袭。

  香港《南华早报》网站2015年12月28日援引新华社报道称,北京上海的学校在课室安装新风系统“要过几道坎”。

  报道称,一些上海的小学和幼儿园班级里已经有了空气净化装置,大都是经过家委会讨论、班级全体学生家长一致通过,并取得班主任及校长同意后,最终由家长“众筹”购置的。

  《南华早报》网站援引《北京青年报》12月24日的报道称,北京某小学一位二年级学生的家长王女士反映,当家长集体向学校请求在教室安装空气净化器时,学校以教委不同意为由拒绝,并解释说,装不装空气净化器应由教委讨论决定,不需要家长商量此事。王女士表示,政府为学校统一安装空气净化装置,统一进行维护,是保护全市中小学生的最好方案。学生家长也充分理解政府财政负担较重,协调各方、经费拨款、购买安装净化器也需时较长。

  杭州某公办小学一位负责人则对《钱江晚报》表示:“使用空气净化器,门窗一关,40多个学生在一个密闭的空间里,从卫生防疫的角度来说,并不可取。”“每年下半年,疾病比较多,如果教室里一直处于不通风的环境,学生容易交叉感染,反而对学生的健康不利。”

  报道说,新华社称,校方主要有三个担忧:安全,包括净化器本身和电源插座的安全问题;用电,如果所有班级都使用净化器,学校用电负荷会增加,可能要调节整个系统;费用,维护保养等后续费用不好解决。

  也有校方负责人表示,问题不在于谁来买,而是该不该添置——“没有这样的先例,校方不想引起其他学校的非议。也不想因为允许部分家长购置,引发其他不想购买净化器的学生家长的意见。”

  新华社引述“一位教育行政部门工作人员”称,短期内给所有中小学、幼儿园安装新风系统不大现实,主要关切同样是“公平”问题,另外还有“牵涉教育经费安排、项目立项、设备公开招投标等诸多工作”。

  华东师范大学教育科学学院教授吴遵民认为,在雾霾中,学校应成为一个“避霾港”,安装新风系统或空气净化设备需综合考虑效果和成本,成本上可采取政府、学校、家长三方共担的方式,在一些雾霾高发的城市和地区,新风系统应当作为今后新建学校和学校改造的标准配置。

  报道称,实际上,为学校课室安装新风系统在内地并非没有先例。2013年,上海实验学校东校家委会集资购买了空气净化器,并通过家委会投票和讨论制定了一系列制度,包括什么时候使用、由谁管理等,而学校则负责承担空气净化器运行过程所产生的电费。

  但《新民晚报》报道称,虽然该校家长制定的最初计划已经很详尽,但在执行过程中仍然遇到很多问题。

  校长王玮航说,家长购买的时候热情很高,但最后还是由教师来承担机器的日常维护和管理。“除了秋冬,申城大部分时间并不需要开启净化器。这些时候闲置的机器一来占空间,二来容易积灰纳垢,其实也会产生二次污染。”

  报道称,王玮航说,部分科学证据显示,空气净化器必须在密闭空间内、开启一定时间才能起到净化效果,但是,教室是没有办法达到完全密闭的标准,即使上课40分钟能够保证窗门关闭,但是下课时段总有学生进出教室门,可能净化器刚起一点效果,空气就有污浊了。

  2015年12月1日清晨,北京雾霾持续,仍有不少游客在大雾中观看天安门升国旗仪式。

【编辑:吉翔】

>社会新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved