男子半夜打黑车声称丢戒指 带人殴打司机抢5千

　　法制晚报讯（记者 唐宁） 闫某半夜乘坐黑车，以自己的戒指脱落在车上为由，对黑车司机朱某进行殴打并言语威胁，并当晚从朱某手中“拿”走5000元。

　　一个多月后的凌晨，闫某又因喝醉滋事将人打伤，被民警当场抓获，抢劫一事“东窗事发”。

　　今天上午，《法制晚报》记者获悉，石景山法院一审以抢劫罪、寻衅滋事罪判处闫某有期徒刑5年，罚金9000元。

　　指控 伙同他人抢劫黑车司机 一个月后又酒后滋事

　　2012年11月7日凌晨2时许，闫某乘坐朱某驾驶的起亚牌小汽车，从石景山体育场行驶至苹果园附近时，以在车上丢了戒指为由，伙同他人（另案处理）对司机朱某进行殴打，并言语威胁强行向其索要财物，朱某向其交付了5000元，随后报案。

　　朱某双眼顿挫伤，右眼眶内壁、下壁骨折，右眼眼肌损伤，经鉴定为轻伤。

　　2012年12月27日凌晨2时许，闫某又伙同他人（另案处理）在石景山区西黄村一家驴肉火烧店内，酒后无故滋事，随意殴打伞某等三人。致使其中一人掌骨基底骨折，软组织挫伤，另一人头皮裂伤4厘米。经周围围观群众报警，闫某被民警当场抓获。

　　公诉机关认为，应当以抢劫罪、寻衅滋事罪追究其刑责。

　　庭审时，被告人闫某对公诉机关指控其犯罪事实，以及寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议，但对指控其犯抢劫罪的罪名有异议。闫某辩解称，他没有当场劫取钱财，是被害人朱某自愿给付的，所以他的行为不构成抢劫罪，而应该构成敲诈勒索罪，并同意赔偿因其行为给朱某和伞某所造成的合理经济损失。

　　据闫某此前供述，事发当夜，他和朋友打了一辆黑车，路上，坐在副驾驶座位上的他发现手上的戒指没有了，于是就问司机朱某，“他说没看见还骂了我一句”。

　　闫某很生气，用拳头打了朱某的胸部，朱某又说他好像听到戒指掉在车里的声音了，“我就对他说，把戒指拿出来就没事儿了。”朱某停了车找戒指，过了一会儿朱某说没找到，闫某用脚踹了他两下，朱某表示不行就赔5000元，闫某同意了。

　　闫某称，朱某开车带他们到刘娘府去取钱，但那里没有银行，朋友提醒他说朱某在骗他们，然后闫某又踹了他两腿。随后朱某的亲戚赶来一同取钱，闫某用手机打开录音功能，让朱某自称愿赔钱。朱某一共交给他5300元，他将其中300元退了回去。

　　受害者 对方暴力威胁 还逼自己录音放弃追责

　　朱某称，事发当天坐在副驾驶座位的男子以车费过高为由打他，他停车后，车上的三个男子把他从驾驶室拉出来拳打脚踢。

　　随后，坐在副驾驶座位的男子说自己的戒指丢了，朱某在车上没有找到，又挨了几下，没办法，就给亲戚打电话借钱，“他们抢了我的车钥匙，把我带到汽车的后排，还用言语威胁，继续跟我要钱。”

　　朱某说，坐在副驾驶的那名男子让自己带着他们去取钱，自己分三次从银行ATM机上取了2500元。亲戚来了后，“丢戒指”的男子捡起路边一块砖头打了朱某的胸口，紧接着还要打他。无奈之下，亲戚取了3000元回来，一共给了5500元。

　　男子对他说，丢失的戒指价值6000元，还差他500元，并逼着朱某用他手机录音，称不追究他们的责任，然后一行人就跑了。

　　判决 两罪并罚判处有期徒刑五年

　　法院认为，被告人闫某伙同他人，以非法占有为目的，采用暴力手段，劫取被害人财物，并致被害人轻伤的后果，其行为已构成抢劫罪。

　　其酒后无故滋事，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，亦构成寻衅滋事罪，应与其所犯抢劫罪并罚。鉴于被告人闫某曾因犯故意伤害罪受到刑事处罚，法院在量刑时亦会予以考虑。

　　闫某到案后如实供述犯罪事实，故依法可对其从轻处罚。但闫某对于自己不构成抢劫罪的辩解，经审查与事实不符，故不予采纳。

　　石景山法院一审以抢劫罪和寻衅滋事罪判处其有期徒刑5年，罚金9000元。

　　文/记者 唐宁