首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

安徽一商业论坛发帖称乡镇干部打人 官方回应说不实

2016年12月30日 18:24 来源:人民网 参与互动 

  人民网合肥12月30日电(韩震震)一个论坛网贴,一个官方发布,12月29日,围绕霍邱县冯瓴乡政府28日发生的一起纠纷,网上出现两个针锋相对的消息。“六网论坛”发帖称乡镇干部当众殴打网络媒体人、威胁实名举报人,冯瓴乡则发消息称“私人网站挟问题网帖频繁滋扰他人”。

  乡镇干部办公楼内与人发生纠纷

  12月28日下午,六安市霍邱县冯瓴乡政府内,发生一起纠纷,一方是六安市“六网论坛”负责人袁家厚、举报人聂士江,以及几名论坛工作人员;另一方是冯瓴乡政府组织员徐宏成。纠纷的起因,是聂士江此前在“六网论坛”的举报。

  11月28日、12月7日,聂士江在“六网论坛”内,先后发出了“霍邱县冯瓴乡领导干部伙同村干部贪污群众土地增收款”、“霍邱县冯瓴乡领导有令不行袒护包庇村干部违法乱纪”两则网帖。其中第一则网帖中,提到徐宏成收取过2万元“辛苦费”。

  “聂士江一直在反映问题,第一则网帖中提到的事,乡纪委有调查结果,根本没有的事。”徐宏成接受采访时说,11月28日网帖发出后,乡纪委曾试图以回帖的方式,把调查结果发在论坛里,但发了几次都没有通过审核,未能公开。

  当时在论坛回帖的,是冯瓴乡纪委书记邵贤敏。她向人民网安徽频道介绍,“六网论坛”系统消息显示,12月9日起,三次发布“关于对网友爆料‘冯瓴乡领导干部伙同村干部贪污群众土地增收款’的回复”,都是“未通过审核,现已被删除”。

  对于这个情况,“六网论坛”负责人袁家厚表示不知情,称论坛从未收到官方回应。

  “网友在论坛反映问题后,我们非常重视官方回复,一旦有回复,我们会第一时间跟相关部门联系,确定属实后,就放在靠前的位置。”袁家厚说,由于一直没有官方反馈,12月28日下午,应举报人的要求,他们一起来到冯瓴乡政府了解情况。

  袁家厚说论坛没有采访权,他们只是来了解情况,但冯瓴乡的干部们却认为这是来“采访”的。

  当天下午,冯瓴乡正在开年终总结汇报会。袁家厚等人到来后,打电话给冯瓴乡党委书记何长云,何长云表示正在开会,让他们稍等。

  当袁家厚等人在楼下等候时,遇到了下楼送材料的徐宏成,很快双方发生了纠纷,直到乡党委书记何长云闻讯赶来,双方才停了下来。

  纠纷发生原因和过程双方各执一词

  虽然纠纷没有再继续,但事情并未就此结束。

  12月29日上午,“六网论坛”以“冯瓴乡干部徐宏成当众殴打网络媒体人,扬言要卸了实名举报人聂士江的腿”为主题,在论坛发了网贴。网贴称,袁家厚当时礼貌地向徐宏成询问会议结束时间,可徐宏成得知他们的单位和来意时,突然一脚踹到袁家厚身上,并连声辱骂。此后,该贴相继出现在天涯、百度贴吧等论坛内。

  而当天,冯瓴乡党政办也以“私人网站 ‘六网论坛’挟问题网帖频繁滋扰他人”为题,在霍邱新闻网上,发出了他们对此事的回应。回应称,袁家厚等人拦住徐宏成要采访,徐对自己被网上诬陷很生气,拒绝了他们的要求,随后徐宏成被对方围住,为了脱身,他推了袁家厚一把。

  “第一个帖子,乡纪检部门有调查结果,举报不实。第二个帖子反映的问题,举报人不相信乡里的调查,我们就向上级部门汇报,正在由县纪委派出机构孟集纪检组调查。第三个帖子,事实也并不是他们讲的那样。”何长云说,虽然乡镇有反馈意见,却在论坛里发不出声音,在跟上级部门汇报后,冯瓴乡才选择用这种方式“以正视听”。

  “冯瓴乡说我有敲诈勒索的意图,频繁骚扰乡村干部,这是不可能的,我不排除通过诉讼的方式,来维护自己的权益。”对于冯瓴乡的官方回应,袁家厚也表示了自己的异议。

【编辑:叶攀】

>社会新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved