首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

村民疑水灾补助款被截留 经办人当记者面算账证清白

2017年02月06日 13:36 来源:武汉晚报 参与互动 

  本报记者石伟

  “我刚刚接到市长热线的质询电话,询问受灾户补贴的事情。你们媒体记者又来了。”前天,一见到武汉晚报记者,新洲区辛冲街农业服务中心水产负责人徐久燕说。

  新年上班第一天,武汉晚报接到新洲区辛冲街一位村民的投诉称,刚刚收到了一笔受灾补偿款,数目与最初承诺的数目对不上。村民们怀疑补偿款被人从中截留,并且截留的部分超过总额的三分之二。

  村民怀疑补助款被截留

  记者与投诉人姜先生联系,他介绍了一些了解的情况。“我家有30亩左右的鱼塘,用来做水产养殖。去年7月发大水,很多鱼塘都淹了,我家也一样。当时辛冲街道来人,和村干部一起查看灾情,统计受灾面积,说是每家受灾户可以按照每亩300元获得补偿款。”姜先生说,按照要求,受灾户各自提交了一个银行卡号。去年腊月廿六,姜先生发现,补偿款已经打到账户里了,但数目对不上。

  “按照每亩300元补偿,我家应该收到9000多元。实际上,我们只收到了2700多元。也就是说,每亩实际补偿了90元。”姜先生说,也有其他村民认为补偿款被人从中截留了。

  记者提出,希望到姜先生的村里去了解情况,他顾虑到村里人多眼杂,担心记者与他联系的事情会引起不必要的麻烦。

  前天,姜先生带着另外两位村民在新洲区辛冲街道与记者见面,以此证明他所投诉的内容属实。

  那两位村民也讲述了各自的情况,但都无法拿出证据证明曾经制定的补偿款是每亩300元,或者证明有谁扣留补偿款。他们只是肯定地表示,街道工作人员在统计受灾情况的时候曾经告诉村民,补偿标准是每亩300元。

  经办人当面“算账证清白”

  记者前往辛冲街街道办事处采访,经过协调,见到了辛冲街负责水产灾后补偿款发放事宜的徐久燕。

  徐久燕说,他刚刚接完市长热线的质询电话,同样是询问补偿款发放的问题。

  徐久燕从包里拿出一摞资料,告诉记者,去年全镇(街道)水产养殖面积的一半以上都受了灾,根据最终统计,其中有7696.3亩属于散户,有2600多亩属于合作社经营。

  “区水产办公室划拨了70万元补偿款,辛冲街道又筹集了50万,一共120万元补偿款,要涵盖这么大面积的受灾鱼塘。”徐久燕介绍,按照经营面积大小划分,300亩以上属于规模经营户,受灾损失更严重,补偿力度稍有侧重,所以以合作社方式经营的2600多亩受灾面积,分走了其中的50万元,剩余的70万元分发给那7696.3亩受灾面积,核算下来每亩就是90元。

  在徐久燕的资料里,记者看到了新洲区水产办公室下发的相关文件,其中包括对四家水产养殖合作社的补偿金额,共计50万。另外,还有总计70万元补偿款的发放花名册,一共430户(人)的姓名、身份证号、所在村组以及受灾面积和相应的补偿数额,都有详细统计。从统计看,受灾最低的养殖户只有0.5亩受灾,领到了45元。

  “补助款都是由财政直接打到村民个人账户,街道和村里都不经手。还有20多户,因为提交的账户和开户姓名不同,我正在一一打电话联系他们来办手续。”徐久燕说,从来没听说过“每亩300元”的补偿标准。

  徐久燕说,在发放补助款之前,曾要求各村自行公示相关信息,及时告知村民。如果有村民对补助款发放存在疑虑,可以当面向他质疑,也可以向上级投诉。

【编辑:高辰】

>社会新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved