西宁创城：老腊肉PK小鲜肉 展开激烈辩论赛

　　中新网西宁5月12日电 (张海雯)“帮助子女带孩子不是父母的义务，所以我方认为父母不该帮子女带孩子。”“帮助子女带孩子能给父母带来快乐、享天伦之乐。而父母丰富的育儿经验能给孩子更好的照顾，所以我方认为父母应该帮子女带孩子。”12日，一场父母子女、老少两代人之间的辩论赛在西宁市昆东社区热火朝天的开展，参赛双方各执己见，围绕两代人之间关注的问题展开激烈讨论。

　　正值西宁市创建文明城市，在这样一个大环境下，西宁市城西区昆东社区联合中国新闻社青海分社举办道德讲堂——“两代人的沟通”为主题的辩论赛活动，开启在创建文明城市行动中的一个小篇章。

　　此次辩论赛分为老年组和青年组两支队伍，以“老年人该不该给儿女带孩子？”和“先成家后立业？先立业后成家？”两个辩题展开讨论。老年组为正方辩手，认为“父母不应该帮助子女带孩子”、“应先立业后成家”，而青年组反之。一方是“久经沙场”的老腊肉，一方还是初出茅庐的小鲜肉，谁更胜一筹。

　　在讨论的过程中，老年组辩手将自己的亲身感受融入到辩论中阐述着自己的观点。老年组辩手彭发龙说：“帮助子女带孩子不是父母的义务，没规定必须要帮子女带孩子。”以前是一碗面糊养大一个孩子，现在孩子不好带、责任大，并且老人教育知识更新跟不上代，体力也跟不上。

　　而青年组则表示，老人有丰富的育儿经验能更好的照顾小孩。同时，在父母身体允许的情况下带小孩，孩子能给老人带来快乐，让老人不会孤独寂寞。还能让子女无后顾之忧专心工作，对于家庭和谐、融洽也有一定好处，所以不认同正方观点。

　　“抛开知识不谈，老一辈丰富的经验和阅历和受传统文化的熏陶能潜移默化影响孩子，传承老一辈身上的良好美德，这更加重要。”青年组辩手董益豪说。

　　双方就两个辩题以各自观点进行辩论，台下来自昆东社区的30多名大众评审也根据双方的激辩和自己的想法为两方选手进行投票，并发表了自己不同的见解，场面异常热闹。

　　西宁市昆东社区主任范中清告诉记者，开展此次辩论赛，并不是一定要分出胜负，而是在辩论过程中，让两代人能够互相了解彼此的想法，站在各自的立场看待问题，在往后生活中发生类似的问题时能够相互体谅，站在各自的立场考虑问题，从而形成一种良好的家庭氛围、社会风尚。(完)