七旬继父状告子女 只求“常回家看看”

　　七旬继父状告子女 只求“常回家看看”

　　庭审中， 老人的要求遭到继子女反驳……不过，法官最终“摆平”了这事

　　羊城晚报记者 董柳

　　通讯员 荔明

　　“我们一起生活了几十年，作为继父，我是称职的。”78岁老人李景(化名)坐在原告席上说道。而被告席上，李小平(化名)激动地反驳：“在一起住并不一定存在抚养事实，你跟我母亲已离婚，你之前没养过我，为何现在要我养？”同在被告席上李小平的哥哥李大军(化名)沉默稍许后说：“我没法跟他相处，即使他给我钱我也不愿跟他相处。”听到这里，李景眼眶通红，喃喃自语：“阿爸只是想你们偶尔打个电话，一起吃个饭……”

　　这是广州市荔湾区法院近日开审一宗赡养纠纷案时出现的一幕。案中，李景老人向法院起诉要求继子和继女每月向其支付生活费500元、承担医疗费用，同时每人每月各探视其两次。但老人的要求遭到了继子女的反驳……不过，法官最终“摆平”了这事。

　　幼小兄妹随母再婚进家门1

　　李景老人回忆，上世纪70年代初，丧偶后的郑容(化名)带着年仅三岁的李大军和一岁的李小平与李景再婚。后来，李景与郑容又生育了三女儿李华(化名)，一家五口挤住在狭小的老城区房子里，随着儿女长大，居住地方不够，还搭建了木阁楼。虽日子清苦，但李景对李大军和李小平一视同仁，读书、看病、住院、工作都一手经办，夫妻俩含辛茹苦把三兄妹拉扯长大。直至后来李景与郑容感情不和，后来二人离婚，李景再婚，而此时三兄妹早已成年。但此后，李大军再也没有主动探望李景，李小平、李华也极少与李景来往。

　　对此陈述，李小平认为，她直到6岁才知李景不是生父，李景初期对她的态度还好，但后来态度就发生了变化，在她小时生病住院时，李景是有亲自照顾并送汤送水，但并没有支付过费用，家里完全是靠母亲的微薄收入和向外借钱才得以维持。李大军则表示，李景是有帮过他们看病、找工作，但从没出钱，甚至还向母亲要钱。

　　李大军和李小平的母亲郑容出庭作证说，李景婚后几乎没有给过家用，从来没有为兄妹俩的读书、看病、就业等出过钱。

　　对于郑容母子的说法，李景很委屈：“以郑容当时的收入不可能完全一个人撑起一个家，家庭是她操心多一点，孩子读书的钱大多数是她交的也是事实，每个月向人借钱也是事实，但我为了家庭也是尽心付出的。”

　　廿载同住年老离异另组家庭 2

　　除认为李景没尽到继父责任外，李大军和李小平拒绝探视和支付赡养费的另一理由是，李景已与郑容离婚并另组家庭，既然有家人，还有退休工资收入，而李大军、李小平现均已年近半百，身患各种疾病需长期治疗，李大军每月要靠领失业救济度日，李小平每月收入也很微薄，经济状况并不理想。

　　对于继子女的辩解，李景表示，他现已近80岁，患有高血压等多种老年人慢性疾病，虽每月有退休工资，但要支付房租和医疗费。现任妻子虽有一子，但已成家单过，极少来往。自从他与郑容离婚后，李大军兄妹一直避免与他往来，这令他心里非常难受。“李华开始还有每月给我点钱。李小平有三次跟我吃饭，我对李小平没有意见，本想撤回对她的起诉，但见到她交给法院的自述书后很生气。李大军不来看我，我有时打电话给李大军说‘你为什么不打电话给我’。”

　　面对继父的指责，李大军沉默许久后说道：“我跟他没有交流，坐在一起感觉不舒服。我没有办法跟他相处，即使他给我钱我也不愿跟他相处。”

　　法官调解兄妹放下介蒂愿回家 3

　　进入法庭调解环节，负责主审案件的广州市荔湾区法院少年家事审判庭副庭长陈俊薇说道：“是的，你们的阿爸只是想你们回来看看……”李景再度默默流泪。

　　经法官劝慰与调解，冷静下来后的李景称，他只是希望李大军兄妹可以定时探望他，至于兄妹的困难，他原本不知。“我并不是一定要你们给赡养费，你们有困难，作为阿爸，我还可以支持。”

　　面对李景的肺腑之言，李大军兄妹的情绪渐渐缓和。

　　陈俊薇进一步表示，兄妹俩自记事起即与李景共住长大，李景对兄妹俩确是付出了父爱，不能仅用金钱衡量，这种继父母子女关系同样不因父母离婚而消除，且现在李景也已同意撤回赡养费的诉讼主张，说明李景对李大军兄妹确实既有“爱”更有“盼”。陈俊薇建议兄妹俩可以通过电话、上门看望、亲戚聚会等多种方式探望父亲，同时建议李景多与子女坦诚交心。

　　经过调解，李景与李大军兄妹最终达成协议，李大军兄妹都同意每三个月探望李景一次，探望的具体时间、地点、方式双方协商确定，李景同时撤回了赡养费的诉求。

　　庭审结束后，李景从原告席走向被告席，已没有了开庭前的倔强，而李大军兄妹的态度也缓和不少，他们再次与李景确认了电话和地址，方便今后联系。