南京巨响致门窗晃动 官方：不是地震、打雷和事故

　　南京昨天下午那声巨响究竟是啥？

　　多个部门第一时间回应：不是地震不是打雷不是事故；相关部门仍在调查中

　　昨天下午2点45分左右，很多南京市民突然听到一声巨响。有网友表示，声音很大，感觉门窗都在晃动。当时究竟发生了什么？是不是有地震？扬子晚报记者昨天就此进行了探访。

　　回放

　　南京城一声巨响

　　地震了？打雷了？

　　“刚刚听到一声巨响，门窗也跟着响，打雷了还是地震了？”昨天下午，南京市民马先生在朋友圈里这样询问。很多市民昨天都有同样的疑惑，下午2点45分左右，不少南京市民都听到了一声巨响，由于声音特别大，不少网友怀疑是发生了地震或是爆炸。

　　除了在网上互相询问外，很多网友还把问题抛给了媒体。昨天下午2点50分左右，就有市民向扬子晚报爆料，称刚刚南京有震感，希望能予以追踪。15点刚过，@南京发布也收到了网友的询问：“刚刚那声巨响究竟是怎么回事？”

　　声音

　　事后数小时内，南京5部门相继发声

　　昨天下午4点04分，南京市气象局官方微博@南京气象第一时间回复网友，称巨响不是雷声，当天的气象条件是不会打雷的。

　　昨天下午4点05分，南京市地震局官方微博@南京防震减灾发布权威消息，称昨天下午2时45分左右，南京市区部分市民听到一声巨响，来电询问。经核实，确定不是由地震引起的。

　　昨天下午5点44分，南京市安全生产监督管理局官方微博@南京安监也表示，经核实，巨响不是由企业生产安全事故引起的，特此告知。

　　昨天下午6点左右，南京市公安消防局官方微博@南京消防称经核实，南京市公安消防局指挥中心未接到类似警情。

　　昨天下午7点左右，南京市公安局官方微博@平安南京发布消息称，不少网民纷纷关心、询问听到巨响一事，相关部门正在进一步调查中。但有网民不负责任地发布所谓巨响系南京理工大学实验室火灾引发的图文，且被大量转发。经查，该图文源于2013年4月30日“南京零距离”发布的关于南理工实验室火灾的微博报道。请大家不信谣、不传谣。

　　存疑

　　不是打雷地震，巨响和爆破有关？

　　既然这声巨响不是打雷，不是地震，那么究竟和什么有关呢？昨天有消息称，这声巨响可能是爆破引发的。

　　消息称，昨天下午，在南京浦口与安徽交界处，有人在开山采石，爆破的声音和昨天很多市民听到的巨响也比较像，同时，还有网友反映昨天部分滁州市民也听到了巨响。

　　但昨天的巨响声是否真的和爆破有关，目前仍有待权威部门的证实。

　　扬子晚报全媒体记者 周茂川

　　要说明“不是什么”

　　还要告知“是什么”

　　今日谈

　　扬子晚报评论员 周茂川

　　一声来历不明的巨响，万千市民在网络上的疑惑，昨天，本可能是一次“谣言满天飞”的温床。但我们注意到，除了个别网友翻出几年前南京一高校实验室火灾的旧闻混淆视听外，整个信息传播的主流还是相当理性、有序的。

　　首先这得益于几大权威部门的及时发声。巨响发生后仅仅1个多小时，南京市气象局和南京市地震局就通过微博发布消息，证实这次巨响不是雷声，也不是地震。巨响发生后4小时，南京5大权威部门相继发声，其中南京市公安局官方微博还特别提醒广大网友不信谣、不传谣，对发布不实言论的行为，公安机关将依法追究其法律责任。这些权威声音虽然没有给出最终的答案，但最大程度地消除了市民的担心，正如@江宁公安在线所言：气象局说不是打雷，安监局说不是生产事故，地震局说不是地震，消防局说不是火险。总之大家最担心的可能都排除了，晚上可以放心睡觉了。

　　第一时间的权威声音打消了网友的大部分疑虑，有效防止了谣言的滋生，也赢得了很多网友的点赞。更重要的是，网友的信息传播过程被引向了一个积极的方向。我们注意到，在权威部门明确取消了地震、事故、打雷等选项后，很多网友对巨响来源的讨论变得专业而理性。比如不少网友怀疑巨响来自音爆，但很快有网友反驳称音爆不会对地面产生这么大的扰动等等。

　　遇到突发事件，权威部门及时发声，网友理性辨识，这是新媒体时代信息传播的“双赢”，也能最大程度上杜绝谣言的产生。从这个意义上说，昨天南京这声巨响就实现了一次信息传播的“双赢”。

　　当然，告知巨响是什么比说明不是什么更重要，大家期待调查结果能快点出来。