脑瘫女童被至亲溺亡：贫穷不是豁免证

　　脑瘫女童被至亲溺亡：贫穷不是豁免证

　　■ 观察家

　　这个惨痛的教训，不该局限于个案。为这孩子生命兜底的，除了法律的底线外，该有更多公共部门或慈善组织。

　　7月25日，广受关注的南京江宁无名女童尸体案告破。据南京市公安局官方微博“平安南京”发布消息，经审查，女童的爷爷和父亲供述了因女童脑瘫，于6月23日晚将其推入句容河中致其溺亡的犯罪事实。

　　生命何辜，一个9岁的孩子，竟因疾病而被亲生父亲、爷爷残忍杀害。

　　通过媒体报道，我们或许可以梳理下这个女孩短暂且坎坷的一生。

　　这个女孩今年9岁，她在很小的时候就被查出脑瘫。小时候父母也带着她去过很多地方看病，前后花费10万元左右，但都没能治好。到3岁时，女孩的妈妈和爸爸离婚，妈妈不想要她，径自离开；之后，她同样被爸爸嫌弃。只有奶奶舍不得孙女，就带着她去了淮安，独自抚养。在奶奶的照料下，女孩虽不及普通孩子般幸福，但想必也蒙受着亲情的眷顾。

　　直到上个月，奶奶被查出患有肠癌，回到芜湖做手术，女孩也被带到南京找爷爷。不料，这条“探亲之路”，却终成为“死亡之旅”。6年未曾谋面的爸爸、爷爷，竟亲手杀害血亲。

　　在女童的“遗物”中有两个东西显得特别：脖子上挂着的玉佛像和双肩背包里两块共8斤重的砖头。佛像，是她生命中难得的温润与希望；而砖头，则是她面前冰冷而坚硬的现实，将她重重坠入句容河底，毫无还手之力。

　　电影里说：世界上只有一种病，就是穷病。的确，生于并不富裕的农村家庭，对脑瘫患儿来说，意味着治疗条件堪忧，生命的暗淡几乎是可以望见的结局。

　　但贫穷不是犯罪的理由，更没办法为杀害血亲的行为辩护。这不只是“穷病”，更是赤裸裸的“恶疾”——“穷”只是导火索，“恶”才是致命的癌。法律和人伦的底线面前，无论穷人富人。

　　从目前的新闻报道中，我们尚无法得知其父亲、爷爷是否有经济能力抚养她，是否寻求过相关部门、公益组织的帮助，但此前六年奶奶独自抚养患儿的事实，指向的依然是孩子父亲监护责任的缺失。

　　脑瘫患儿被亲人推下河溺亡，既是家庭的悲剧，也是社会的遗憾。以是非论，凶手应该受到谴责，毫无疑问，以穷来为这种行为辩护此刻也显得苍白。

　　当然，这个惨痛的教训，不该局限于个案。为这孩子生命兜底的，除了法律的底线外，本该有更多公共部门或慈善组织。当地有关方面有无尽到救济责任，这也有待事件复盘去廓清。

　　涉事女孩的父亲和爷爷的行为不可原谅，贫穷不是其杀害幼童的豁免证书——哪怕确实很穷，也不该以如此残忍的方式去剥夺一个孩子活下去的权利。而抛开个案不说，如何利用更完善的保障制度、更主动的调查和作为、更积极的介入，去分担类似脑瘫患儿及其家庭的压力，以最大的努力去防止类似惨剧的发生，也是我们需要深入思考和研究的课题。

　　□孟然（媒体人）