百姓看法：司法网拍一支水笔 资源浪费让人心痛

　　司法网拍一支水笔，资源浪费让人心痛

　　百姓看法

　　□郭敬波

　　日前，安徽蚌埠市龙子湖区法院在网上拍卖一支黑色水性笔，市场价为1元，结果显示已流拍。对此，蚌埠市龙子湖区法院回复称，这是因为案件承办人员及相关工作人员工作责任心不强，致使执行工作出现失误，已对相关人员进行批评教育，并对错误行为进行纠正。(8月1日中新网)

　　真是滑稽！其实，在淘宝网上进行司法拍卖的，除了这支一次性水笔以外，还有一包胖大海凉茶、一个出价0.7元的老古董BB机、一包瓜子等等。

　　水笔的市场价1元，起拍价也是1元、增价涨幅0.02元，也就是每次叫价要增加2分钱。可以设想这么一个镜头，某人在电脑前经过叫价，以1.04元拍得了这支水笔，然后大老远地跑到法院，填写司法拍卖相关文件。折腾了大半天，最终从法院取走了这支一次性水笔。如果真有这么一个人，那是得问问了，他是不是有毛病？

　　拍卖一支水笔的背后，是几个执行员风尘仆仆地跑到被执行人家中查扣、制作裁定、送达裁定、把水笔带回、网上发布拍卖信息、与拍得人进行交接……整个过程，需要消耗多少人工物力和宝贵时间，司法资源浪费得让人心痛。

　　相关法院回应称，经调查是已经辞职的临时聘用书记员上传的，目前已经要求执行局把这个司法拍卖撤回了。老实说，这样的回应不足以让人信服，因为裁定显示拍卖的就是一支一次性水笔，而“法院裁定”按规定不能由无审判资质的人做出。

　　业内有人说，因为对执行司法网拍率有要求，这样做可能只是为了完成绩效考核数据；也有人说因为一般案件执行期限只有6个月，而如果有司法拍卖的话，可以延长到12个月，这样做，纯粹是为了延长执行期限。

　　老实说，这样的说法还有点靠谱。但不管怎么说，这样的笑话都不应该发生，特别是当前法院“案多人少”矛盾异常突出，那么多老赖不抓，去执行一支水笔再进行网拍，这难道不是一种司法空转吗？

　　是应该好好甄别检验一下“绩效考核”中那些奇奇怪怪的规定了，好的绩效考核可以促进工作，坏的绩效考核也可能把一项工作给逼得畸形。另外，是该给“执行效力”作一个司法界定了，不然，“连老赖一支笔都不放过”，不但不能彰显执行的威慑力，反而会成为司法笑话。