首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

平台监管太软,主播广告乱象重重

2018年11月13日 15:41 来源:羊城晚报 参与互动 

  平台监管太软,主播广告乱象重重

  □然玉

  报载,“双十一”其间,电商平台的促销信息肆意延伸,短视频和直播平台也成了各个大小商家的重要宣传阵地。记者日前搜索发现,大量博主会借助短视频平台推广其自制食品,部分食品外包装中,无法看到保质期等相关信息。据了解,虽有多家直播平台明文规定“禁止进行任何如发布广告、销售商品的商业行为”,但电商推广部分的收入或提成,依然在部分主播的整体收入中占比很高,不少主播接广告多会明码标价,有主播在接广告时报价达15秒8.5万元。

  通过短视频或直播平台投放广告,已成为电商促销的惯用手段。理论上,此类广告“到达率”可量化、转化率可估算,具备着与生俱来的独特优势。然而,从实际情况来看,这一新兴的广告模式至今依旧乱象重重,比如说主播广告报价虚高,甚至为“三无产品”站台带货。

  据调查,广告费已成部分主播的收入大头,由此所导致的直播中插播“广告”,几乎就是对粉丝群体的露骨收割。在急不可耐的流量变现之下,主播们或许早已顾不上吃相难看。

  值得注意的是,直播平台大多都对主播的直播内容作出了明确限定,“严禁违规放置广告内容,或以任何形式宣传含有违规信息的广告内容”。但很显然,类似的条款形同虚设,不少主播们一边“违约”一边乐此不疲地接着广告。所以如此,其实也不难理解:能接到广告的通常都是明星主播,他们即便面对平台也有着强势的话语权。平台仰赖于他们带来流量和人气,或许也就由此对“违规广告”睁一只眼闭一只眼了……

  尽管直播平台针对主播制定了一系列的“规范”,但难免也是选择性执行。时至今日,我们基本没有看到有网红主播因为“擅自接广告”而被处罚、封号的消息。就“主播广告”这一广告形态来说,现实就是平台监管太软、公共监管太远,在这种极不正常的大环境下,产生种种问题也就不足为奇了——有主播没有“食品经营许可证”却在直播间大肆兜售食品,更有主播发布虚假投资信息欺骗粉丝。

  相较于其他广告形态较为成熟的监管规范,主播广告无疑是一派原始蛮荒的模样。很多时候,粉丝们根本分不清到底是“直播”还是“广告”,不少来路不明的商品,绕过了那些既有的产品标准和质检流程,而直接由主播卖到了粉丝手里,这完全就是一个“不设防”的过程,其潜在风险有多大可想而知。

  事实上,一心接广告将粉丝资源变现的主播们,并不会对广告的真实性、价值指向、社会影响等等进行理性考量,这种“唯利是图”,再配以直播平台所具备的广泛影响力,其杀伤力可想而知。

  主播通过直播平台做广告,乃属于典型的市场先行先试。有鉴于此,在积累了足够的正负经验之后,公共职能部门是时候出台有针对性的强力监管办法了。

  (《平台监管太软,主播广告乱象重重》由金羊网为您提供,转载请注明来源,未经书面授权许可,不得转载或镜像。版权联系电话:020-87133589,87133588)

【编辑:左盛丹】

>社会新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2021 chinanews.com. All Rights Reserved