首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

有害教育App 谁是第一责任人

2019年02月15日 17:18 来源:北京晚报 参与互动 

  有害教育App 谁是第一责任人

  邓海建

  教育部去年底发布《关于严禁有害App进入中小学校园的通知》以来,大量严重违规的App已经下架。但新华社记者调查发现,仍有部分App顶风作案,换个马甲以公众号、小程序的形式链接游戏和商业广告,有的学校甚至暗示家长装App查分数看考卷,有的还有付费陷阱。

  “野火烧不尽,春风吹又生”,这话用来形容有害App在校园肆虐的现状,仍是最准确的表述。目前大量严重违规的App已经下架,一些运营商还专门发布了App进校服务的行业自律倡议;不过校园这块巨大的肥肉,仍然是不少“挣快钱”的伪教育App的头号战场。

  进入校园的有害App,是不会主动撤出这个市场的,那么在终端监管挂一漏万的现实语境下,究竟谁才是“有害教育类App”的第一责任人呢?

  这个问题不回答好,难免推诿扯皮,最后受害的还是学生和家长。现在有一个共识越来越清晰:“有害教育类App”固然是社会治理的责任,但面对登堂入室的校园内“黑手”,校方岂能摊手耸肩装没事儿人?

  比如有的学校暗示家长装App查分数、看考卷,有的还有付费陷阱,这种“家校合作”的擦边球,校方和教育管理部门理当是第一责任人。

  一则,教育类App进校园究竟是什么流程,眼下基本是个糊涂账。有的是上级发文推荐的,有的是校方“友情推销”的,有的甚至是莫名其妙进来的……“App进入中小学校园”到底该遵循怎样的程序,不谈全国标准起码也该有个地方规矩。二则,一些教育类App进校园已经成为“教育摊派”的新变种。如果校方和教育部门不能有效甄别并监管好这件事,起码应该避免瓜田李下之嫌,不能把教学信息一股脑儿打包给这些App公司。

  应该给App进校园划个红线了。

【编辑:左盛丹】

>社会新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved