首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

桃园结义到反目成仇 上市公司动荡令机构避而远之 查看下一页

2012年04月12日 10:18 来源:中国证券报 参与互动(0)

  点击进入行情中心

  与二级市场增持的“传统”争夺方式不同,如今利益相关方开始引入法律手段“谋权”,起诉并解散大股东的案例不断涌现。自中创信测(600485)成为两市首家因大股东遭清算而导致控制权变更的上市公司后,美达股份(000782)近期也因董事长起诉解散控股股东而面临着实际控制人变更的风险。业内人士指出,控制权争夺将对上市公司经营产生负面效应,保持相对稳定的管理层团队才有利于公司的健康发展。

  高层内讧引发乱战

  曾经因为管理层动荡而广受市场关注的美达股份,近期一纸公告将控制人争夺战从幕后推向了前台。公司董事长梁伟东已向广东江门新会区人民法院提起诉讼,请求判决解散大股东广东天健实业集团有限公司并获受理。

  天健集团持有美达股份20.23%的股权,为公司控股股东。天健集团的股东则为梁广义、梁少勋和梁伟东,持股占比“三分天下”。而在美达股份现任董事会中,梁伟东、梁少勋和梁广义分别担任董事长、副董事长和董事。

  在这场股东内讧的背后,实际控制人之间存在的矛盾已经凸显。公司董事长梁伟东指出,天健集团三位股东兼董事在合作过程中,因经营理念等产生巨大分歧,已丧失了最起码的信任,陷入权利对峙局面。天健集团目前陷入僵局,通过其他途径无法解决。

  梁伟东认为,如不启动法律程序解散天健集团,将使天健集团公司、员工合法权益,及其本人合法股东权益受到更严重侵害,遂向法院提起司法解散天健集团的诉求。

  资料显示,作为我国锦纶行业领跑者,美达股份于1997年6月正式登陆A股,其主营业务包括聚合、纺丝、针织和印染等,产品覆盖面十分丰富。而大股东天健集团则最早由梁伟东之父梁松新,以及同村的梁广义和梁少勋三人发起成立。不过,这一“桃园三结义”般的组合却在近几年间频频上演内斗。

  在梁伟东接任天健集团董事长一职后,美达股份发展思路上的分歧越来越明显。2011年,梁广义与梁少勋合力罢免了梁伟东的职务,仅保留其美达股份董事长一职,而梁广义则担任天健集团董事长。2011年9月,由于天健集团涉嫌行贿,梁广义、梁少勋和梁伟东三人分别被江门市人民检察院拘留,梁伟东则成功取保候审。

  “三位股东矛盾升级,旗下的上市公司美达股份的董事会也受到很大影响。”一位长期跟踪美达股份的研究员直言。

  就在今年2月,公司召开2012年第一次临时股东大会,原计划选出6名董事和3名独立董事,但最终结果仅有2名董事候选人得票超过出席会议参加表决股东所代表有效股份的二分之一,且没有1名独立董事得票超过二分之一,这就意味着换届选举失败。公司不得不定在4月16日召开第二次股东代表大会。

  “董事会是企业运营决策的核心,如果董事会出现僵局或陷入混乱,将影响公司正常的经营决策,不利于公司稳定发展。”上述研究员指出。

  数据显示,截至2011年6月底,美达股份大股东天健集团的持股比例为20.23%,其余股东持股比例均在3%以下。对此,专家表示,如果最终法院判决天健集团依法解散,其在清算之后被注销法人资格,将使美达股份的实际控制人发生变化,公司控制权也面临被分割的风险。由于股权较为分散,一旦大股东被判解散,公司股权归属将存在一定不确定性。

【编辑:王安宁】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved