太极实业否定“违规说” 股东会小股民被打

　　虽然手中只持有不到20股，但是无锡当地的小股民仍然挺身而出，实名举报无锡太极实业11项违规行为。在2012年5月25日无锡太极实业年度股东大会上，这位自称名叫“王戈”的股民将手中问题提交给高管。

　　昨日，《金证券》记者联系上王戈，他告诉记者：“早在今年3月份已向无锡太极实业控股股东无锡产业发展集团以及监管部门提出对公司的质疑，但是太极实业一直没有发布公告。”

　　无锡太极实业高管陆君昨日则向《金证券》记者强调：“我们已就股民的质疑多次向交易所反映，但由于股民的质疑确实与事实有出入，所以，交易所认为我们并不需要对此做进一步澄清公告。”

　　股东会小股民被打

　　2012年5月25日太极实业年度股东会上火药味十足。现场见证的南京股民袁小姐向记者透露：“王戈本人确实在现场，也向高管发问，提出了自己的看法。”《金证券》记者获悉，股东会现场，与王戈发生冲突的并非公司高管，而是其他股民。

　　王戈指责太极实业配股的违规引起现场一位股民的反对。今年3月7日，太极实业发布公告称：证监会主板发行审核委员会2012年第38次会议审核了本公司配股申请。根据审核结果，本公司配股申请获通过。但是，至5月28日，太极实业也未公告其书面核准文件，5月26日公告的2011年度股东大会决议也未提及相关事项。

　　王戈则认为配股的目的和审批有违规行为。他告诉《金证券》记者：“这次配股融资偿贷是与太极实业3年前实施的重大资产购买有关，而且是为填补重大资产失败的漏洞。”不过，太极实业高管陆君则向《金证券》记者强调：“我们审批的过程非常严格，并没有违规，而且他的说法并不正确。”

　　王戈四处宣传公司配股违规的做法，遭遇股东会现场一位持股10万股以上的股东反对。

　　这位股东也与王戈发生口角冲突，10万股以上的股民认为，“王戈无理取闹，影响太极实业正常的股价以及配股正常进行。”根据王戈昨日向《金证券》记者的回忆，“在股东会后，不幸的事情发生了，我被两个人拳打。”记者获悉，目前，无锡新区医院对王戈正式医学报告是：左侧第4、5肋骨骨折，可能第6根骨折。

　　质疑被指不符事实

　　王戈多次强调太极实业并没有对质疑给予回复，昨日太极实业高管陆君则向《金证券》记者强调：“王戈质疑焦点主要是我们当年实施的重大资产，即公司与韩国海力士合资合作设立合资公司并收购海力士及关联方资产并设立了海太半导体（无锡）有限公司。”

　　根据王戈向《金证券》记者提供的11项违规行为，王戈主要质疑海太的利润以及由于这次重大资产重组不断给太极实业带来的负债危机。

　　其中，王戈提出：“2008年太极实业负债总额约4亿，而根据最新2012年一季报负债总额40亿元，其间大部分借贷均用于投资海太半导体。”《金证券》记者查阅后发现，2012年一季报显示的负债总额确实高达40亿元。

　　不过，太极实业陆君则向《金证券》记者强调：“其实，负债里包括应付账款等正常性债务，真正的只有30亿元负债。”此外，王戈还提出：“海太半导体应当对资产进行减值，而2011年报中并没有减值情况，所以，如果按市场价格对海太大额封装设备进行资产减值计提，海太半导体现在其实是巨亏。”

　　对此，目前主要负责海太业务的陆君则解释称：“其实，海太是采取5年固定资产折旧模式，折旧率每年是18%，这是一种固定回报模式，并非股民质疑的资产减值。”

　　至于王戈并不看好海太的未来业绩，陆君则向《金证券》记者透露：“合作方海力士虽然去年亏损5600万美元，但是，全年销售高达90亿美元，在国内半导体行业巨亏的情况下，我们海太已保持盈利非常难得。”

　　澄清公告没必要

　　虽然王戈早在今年3月份就抛出11项违规质疑，不过，太极实业至今还没有发布公告正式回复。王戈则气愤地告诉《金证券》记者：“我将质疑多次通过邮件发给太极实业董事长顾斌，但是，他一直没有将回复给我。”

　　昨日，太极实业陆君则告诉《金证券》记者：“其实，我们接到股民投诉后，第一时间已将详细情况向交易所汇报，而且已经多次汇报。不过，交易所认为，股民的质疑确实与事实不符合，认为我们没有必要发布澄清公告。”

　　《金证券》记者注意到，在此前重大资产重组时，江苏证监局则于2010年4月23日向太极实业出具警示函，并对董事长顾斌、董秘陆君采取监管谈话措施；上交所也在2010年7月14日向太极实业下发了通报批评。

　　王戈则强调：“我要继续维权，讨个说法。对于太极实业的配股，我认为不仅仅是违规的问题，这是现在的乱圈钱在老公司上的一种体现。”　　□金证券记者 史亮