3Q官司庭审：腾讯向奇虎360索赔1.25亿元

　　前天，腾讯诉奇虎360“扣扣保镖”不正当竞争一案在广东省高院开庭审理。腾讯向奇虎360索赔1.25亿元人民币。法庭上，双方律师进行了激烈的交锋。庭审结束后，法官未当庭宣判。

　　焦点之一：破坏QQ完整性

　　庭审围绕的一个焦点，是奇虎360推出的扣扣保镖是否破坏了QQ软件完整性。腾讯的代理律师说，作为互联网企业，双方本应公平竞争。但奇虎360却把自己的软件植入到腾讯的QQ软件，破坏了QQ软件的完整性。该律师作了个比喻：电商家电大战，此种行为就好比京东或国美派人去砸对方店。

　　根据著作权法，如果用户是QQ软件复制件的所有人，就可以修改QQ软件；如果腾讯是QQ软件的所有权人，而用户是被许可的使用者，360就没有权利代表用户修改QQ软件。

　　360的律师认为，用户是QQ软件的所有人，有权修改QQ软件，而360只是提供了一种工具，并无不可。

　　但有一个小插曲是，本次代理奇虎360的金杜律师事务所律师李中圣曾在六年前代理过腾讯的法律事务。他当时提出的法律意见是：腾讯是QQ软件的所有权人，用户只是被许可的使用者。

　　焦点之二：自主选择还是恐吓

　　庭审围绕的另一个焦点是，用户选择用扣扣保镖，是自主选择的行为，还是被奇虎360恐吓的结果？如果是恐吓，进一步可证明由奇虎360破坏QQ软件是不正当竞争行为。

　　腾讯提出的证据表明，扣扣保镖针对QQ软件进行了“体验”，百分制的打分只给了4分，提示用户“有风险”。而用户使用了扣扣保镖后，扣扣保镖把打分改成100分。腾讯的律师认为，这就像医生对病人说，这个水果有毒，病人还会去吃水果吗？病人实际上没有选择权了。

　　奇虎则指出，腾讯的QQ软件安置了插件、弹窗、广告，有些是用户不需要的，奇虎只是帮助用户。腾讯律师辩称，360的商业模式与腾讯是一样的，在360安全卫士和浏览器上，也放了许多插件、弹窗和广告。根据奇虎360的年报，奇虎360的收入中约70%是广告，而且广告收入的年增长超过100%。

　　360官司八连败

　　据了解，近年来奇虎360官司缠身，已经遭遇八连败。但败诉的成本并不高，赔偿额最低只有5000元，最高也才40万元，与7280万元的财务季度收入相比微不足道。

　　一位互联网人士评论，低赔偿额、高吸眼球力，是奇虎360敢于不断挑起各种“大战”的根本原因，这实际上是奇虎360的另类营销策略。

　　此案中腾讯的索赔金额为1.25亿元，堪称天价，能否得到法庭支持尚需拭目以待。　　本报记者 马海邻