首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 天晟新材经营"失血" 执行总裁违规减持落井下石(2)

2013年05月31日 11:10 来源:中国经济网 参与互动(0)

  点击进入行情中心

  公司的公告对此作了一些解释称,徐奕已事先将此次减持计划通知董事会秘书并履行相关报备程序,但衔接上的失误导致敏感期买卖股票行为的发生。事后,徐奕已主动将成交金额的20%上缴给公司,上缴金额共计69万元并已全部汇至公司账户。经核查,徐奕并未依靠董事身份获知公司业绩方面等内部信息进行买卖公司股票,未涉及内幕交易。但有法律界人士表示,作为公司董事兼副总裁,随后还身居执行总裁,很难相信他对公司的经营情况一无所知。而从股价上来看,在徐奕减持当天股价收盘为7.11元,随后便出现了两个多月的下跌,最低到4.93元,跌幅达30%,这恐怕很难让人相信是高管减持与业绩滑坡、股价走低“纯属巧合”。

  根据《证券法》等相关规定,一旦认定为内幕交易,内幕交易人不仅将被没收违法所得,并处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款。然而徐奕却想以主动上交成交金额的20%,期望可以蒙混过关,这样的行为实在让人气愤,如果自罚可以代替法律,那管理层制定的各种规章制度又有何意义?

  管理层不作为 投资者损失惨重

  在股吧中记者看到,投资天晟新材而亏损的人不在少数,其中不乏上市以来就买入并持有的人,他们当初大都看好天晟新材的结构泡沫材料业务并对其充满了信心,但结果却让他们感觉“上当受骗”。

  根据天晟新材的招股书显示,在上市之前的2008年——2010年其业绩分别为0.38、0.50、0.70。2011年1月底天晟新材华丽上市,带着“国内首创的光环”其股价也从上市时的35.22元上涨到复权后的52.85元,然而从2011年7月份后股价却走出缓缓下跌的态势。就在所有人都不知道怎么回事的时候,公司的2012年年报公布了结果,年报显示公司2012年营业利润同比下降97.14%,毛利率也从2011年的50.39%下降到32.24%,所有人这时才恍然大悟。

  而根据记者了解,作为高分子发泡材料行业内的领先企业,天晟新材于上市之初就受到了机构的宠爱,在2011年的年报中不乏有大牌基金公司进驻其中,但在2012年,由于其业绩的突降使得这些机构不得不逃之夭夭。如今的十大股东中仅有2个创投机构,一位来自浙江的投资总监在5月14号的股东大会上对记者表示,他们曾经非常看好天晟新材并且一度持有数千万元市值,但最终却出现了巨额亏损,这是他们近年来做的最失败的案例。

  截止到5月23日,天晟新材的股价已经从最高的52.85元下跌到6.12元(后复权价格),下跌幅度将近九成。可以看出,如此巨大的下跌除了管理层的不作为还有机构、股民对公司的不信任。有投资者表示,公司的管理层想的不是怎样将公司的业绩提升上去,而是如何抛售自己的股份落袋为安并减少自己的损失,而且就算是在敏感期内减持居然还表现的有恃无恐,这样的管理层又能让天晟新材的投资者哪里还有什么信心和期待。

  对于公司业绩突降、高管违规减持等问题,不少投资者纷纷表示希望监管部门能够对天晟新材进行彻查。甚至有投资者在给证监会的投诉信中郑重写道:“如没有违法行为,我们自已承担投资失误的后果;如确有问题,也请给中国股民一个公道。”

【编辑:陈鸿燕】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved