首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

中联重科相关数据仍有出入 退货金额占比较高

2013年05月31日 15:17 来源:羊城晚报 参与互动(0)

  点击进入行情中心

中联重科日K线图

  中联重科(000157)前日就媒体报道其华中地区销售业绩失真一事作出澄清并复牌。在大盘表现平稳的情况下,该股近两日出现连续调整态势,创出年内新低7.01元。

  退货金额占比较高

  公司在公告中承认,公司在生产经营过程中存在较高比例的退、换货情况,并称这也是其他行业和其他企业正常的生产经营行为。退、换货的原因主要包括产品质量、商务条款变更、客户需求变更、产品技术改造和风险控制措施等。

  公告称,2012年8月、11月,中联重科在华中地区累计销售订单9.08亿元,累计退货订单5.67亿元;2012年全年,中联重科在华中地区累计销售订单60.88亿元,累计退货订单13.64亿元。从上述数据可以看出,8月与11月两个月内,公司在华中地区的退货比例高达62.4%,而全年的退货比例为22.4%。对于上述两个月退货比例占据全年退货金额的41.6%,公司方面称是当时市场持续低迷且超预期、公司提高商务条款的条件及公司加强风险控制等原因造成的。

  但是报道此次中联重科销售造假的记者表示,这次公告提到的三家大客户的退货在华中的总退货金额中占比高达八成,明显不正常,公司却未解释。

  与年报数据不相符

  针对媒体报道称其湖南大客户注册地址不属实的问题,公司仅称客户“湖南祺润工业有限公司,成立于2011年,于年中进驻汉寿经济开发区工业园(太子庙工业园)”。未对该公司实际工作地点给出回应。公司表示,报道所涉及的三家客户分别发表了书面声明,确认了其与中联重科之间产品采购行为的真实性。

  不过,羊城晚报记者注意到,该公告称,2012年,公司通过武汉翼达建设服务股份有限公司实现的销售收入为2.75亿元,但是在中联重科公司2012年的年报中,其前五大销售客户中,销售收入分别为3.59亿元、3.56亿元、2.6亿元、2.6亿元与2.38亿元,如果武汉这家客户的销售额是2.75亿元,那么其应当位列该公司第三大客户,但年报却显示第三大客户的销售收入是2.6亿元。 记者韩平

【编辑:陈鸿燕】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved