华锐风电"祸不单行"造假被查 将面临起诉和索赔

　　5月29日晚，华锐风电因虚增净利润涉嫌违反证券法被证监会立案调查，至此，这个红极一时的风电电机龙头企业从上市之初的“行业翘楚”彻底跌落到谷底，为投资者展现了它由盛而衰的完整历程，但在虚增利润背后是其公司领导者“一语独大”的做事风格。对比上市以后股价的一落千丈，法律界人士呼吁投资者团结起来，集体诉讼华锐风电让其做出赔偿。

　　会计差错迁出虚增利润 引来监管层过问

　　3月6日晚，华锐风电发布公告称：根据《企业会计准则第28号—会计政策、会计估计变更及差错更正》、中国证监会《关于公开发行证券的公司信息披露编报规则第19号—财务信息的更正及相关披露》等相关规定，将对2011年度财务报表的会计差错予以更正。

　　华锐风电表示，公司发现2011年度确认收入的项目中部分项目设备未到项目现场完成吊装，导致2011年度的销售收入及成本结转存在差错。4月20日，华锐风电发布《会计差错更正的专项说明》，对2011年度财务报表进行更正。其中，营业收入由此前的104亿元调整至95亿元，净利润由此前的7.75亿元调整至5.98亿元，前后相差约22%。也就是说，由于会计差错，华锐风电2011年虚增利润约1.7亿元。

　　在随后的5月29日晚，华锐风电发布公告称当天收到中国证监会《立案调查通知书》，因涉嫌违反证券法律法规被证监会立案调查。公告表示，将积极配合证监会的调查工作，并严格履行信息披露义务。

　　而在上市之初，华锐风电却是顶着装机容量全球第三、风电电机行业翘楚的光环得到市场的一致认可。路演时，京沪深三地有超过60家机构给出报价，保荐人安信证券公告的机构初步询价区间高至80元至90元。最终的获配结果显示，60家有效报价机构中，共有24家证券公司，平均报价90.44元，14家基金公司平均报价80.33元。

　　2011年1月13日华锐风电正式登陆A股主板市场，发行价格为90元/股。而截至2013年5月30日，华锐风电收盘价仅5.58元/股，按前复权计算，两年多时间华锐风电股价累计下跌73%，投资者损失惨重。

　　“火箭式”发展埋隐患 领导者“思维”成败华锐风电

　　在公司刚刚上市时，众多专业人士纷纷预测其有望“两年利润翻倍”，而两年多过去了，现在公司的处境恐怕是当时所以人都不曾想到的。回首华锐风电的发展历程，这个以“火箭速度”发展又以“火箭速度”衰败历程的关键人物就是其创始人兼董事长韩良俊。

　　2004年，兼任大连重工机电设备成套有限公司(下称大连重工)总经理的韩良俊，极富远见的买下了德国富兰德(Fuhrlander)FL1500系列风机的生产许可证。之后，其便赶上国家大力支持新能源行业发展的“春风”，同时也为华锐风电的横空出世奠定了基础。

　　2005年，国家曾鼓励风电兆瓦级机型研发，但并未明确选择1.2MW还是1.5MW，而当时的行业龙头金风科技选择了前者，韩良俊却选择了后者。事实证明1.5MW风机正对五大电力集团的胃口。公司一位曾经的高管表示，“华锐风电短时间内崛起的背后，有诸多政策因素成为关键。”国家发改委曾要求，风电设备国产化率要达到70%以上，否则风电厂不允许建设，这让华锐风电获得发展机会，而风电特许权招标中对大功率机组的青睐，则让致力于发展大功率风机的华锐风电拿到众多风电设备大单。但这位高管告诉记者，华锐风电在随后几年获得巨大发展，关键不在于其产品的优异性能，更多是因为韩俊良煞费苦心所维系的政府关系。

　　但在业内，华锐风电却并没有这样好的形象。2011年之后，包括风电在内的多种新能源行业皆陷入低谷，而此时，华锐风电在对待上下游供货商的态度上却发生了变化。2011年3月，华锐风电拒收美国超导依照订单合同准备的部分风机电气部件。随后，美国超导向北京仲裁委员会提出仲裁申请，要求华锐风电支付未付货款及违约损失。9月，双方矛盾升级，美国超导就知识产权及软件源代码起诉公司。此举不但得罪了合作伙伴，还让华锐风电的名誉一败涂地，有传闻称正因如此，华锐与超导方面合作的数个大项目才被叫停，巴西、欧盟等公司也都避开了和华锐合作。