首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

融资客:一样的“囚徒困境” 不一样的选择

2013年06月09日 10:20 来源:成都商报 参与互动(0)

  点击进入行情中心

  对于融资买入股票的融资客来说,最不愿意看到的就是高位站岗。虽然不愿意,但真正面对这种不利局面时,冠豪高新的融资客选择越跌越买,而鹏博士的融资客却选择了知难而退。

  融资好似一把双刃剑,市场好的时候,它就是一个推升股价的利器;但市场弱的时候,它可能会令高位买入的融资客骑虎难下,是继续加码还是忍痛割肉,成为融资客们艰难的抉择。同样是高位买入,同样面对股价下跌,冠豪高新(600433)和鹏博士(600804)的融资客做出了不一样的选择。

  冠豪高新 逆势加码

  6月5日,冠豪高新曝出高管被证监会立案调查。6月7日,该高管辞职的消息接踵而至。在突如其来的负面消息影响下,冠豪高新6月6跌停,自5日以来,冠豪高新累计跌幅达12%。

  面对突袭的负面消息,受伤最重的莫过于天天抵死不断刷新融资余额的融资客们。数据显示,融资客无疑是5月份助涨冠豪高新的主力之一,而即便是股价自5月8日见顶后,融资客的融资热情依然没有打住,5月8日冠豪高新的融资余额为19.8亿元,而如今这个数据已达23.92亿元,且为近月新高,而5月8日至今,冠豪高新的股价却累计下跌了约29%。

  有人说:“融资客有着大无畏的精神”。不过,对于这种说法,业内人士却并不认同,“由于融资有8.6%左右的年利率的关系,相对而言,这种操作更适合于做短线”,上海某研究融资融券的券商研究员这样告诉记者,而同样的说法也获得了另一些券商策略分析师的认可。正是由于转融通还没有完全成熟,反手融券难以顺利如愿,上述大无畏的精神更像是骑虎难下。

  所谓“囚徒困境”,就是融资客如果坚决持有手上的股票,或能一定程度上抵御下跌,但人性决定了他们往往自己先跑,最终大家争先恐后跑路,加剧股价下跌。

  而这种“囚徒困境”正在加速蔓延,从昨日盘面来看,深天马A(000050)、中国宝安(000009)、农产品(000061)都陷入了越跌越买的怪圈———融余额于6日创出新高,但股价却在下跌。

  鹏博士 加速偿还

  同样面对“囚徒困境”,也有选择鸣金收兵的。鹏博士6月6日的融资余额从6月5日的18.47亿元陡降到16.14亿元,缩减幅度为12.62%,要知道6月6日的单日融资买入额为3.33亿元,如此算来,6月6日的偿还金额高达5.66亿元,按照11.99元/股的均价来估算,卖出筹码高达4720.6万股,占到鹏博士当日总成交量的23.37%。

  陕国投A(000563)同样也是融资大户,股价昨日突然遭遇跌停,虽然截至发稿记者没看到最新的数据,但不排除融资客因不愿站岗而拂袖而去的可能。

  “确实境况困难”,上述研究员不无感叹,“今早还有一客户融资了不少地产股,下午大跌也陷在里面了”,该研究员昨日表示,融资和融券一般不会单独去做,所以不是很清楚融资客到底做长线还是做短线,融资的背后有无对冲做空来匹配,且各自的持股成本也不一样。冠豪高新和鹏博士背后融资客的迥异表现,或许是市场的一种心理博弈行为,在持续大跌之下,有人想出局,有人想博反弹。对于空头当道,市场中融资客又该如何操作,该研究员表示也很难选。“对不同标的做融资融券组合算是一途”,该研究员称。

  《每日经济新闻》

【编辑:陈鸿燕】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved