首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

A股暴跌 评:拯救股市首先要放弃"救市"思维

2013年06月25日 11:11 来源:中国广播网 参与互动(0)

  点击进入行情中心

  【导语】上证综指持续暴跌导致市值严重缩水,投资者自嘲"中国球迷不孤单、股民和你常相伴",经济学家会诊中国股市。6月25日9点,经济之声评论:没有阵痛,就没有华丽蜕变。

   据经济之声《央广财经评论》报道,中国男足在热身赛中以1∶5败给泰国队,想必大家依然印象深刻。昨晚,中国足协、国管部及国家男足就这场比赛失利,一口气发表了3封公开致歉信。一场败仗,让中国男足的名声再次跌到谷底。不过,国足真的不是单独在战斗。看了昨天A股市场的表现,有人评论,国足唯一可以嘲笑的对象,就是中国股市了;有人自嘲,中国球迷不孤单,股民和你常相伴。有人感叹,最悲催的是白天做中国股市,晚上看中国足球;还有人调侃,中国绿化率最高的地方是股市。一轮暴跌,也让A股投资者的信心再次坠入深渊。

  的确,两市2300多只个股下跌,186只个股跌停,沪指5.30%的跌幅创出2009年8月31日以来最大单日跌幅。这样的成绩让多少股民欲哭无泪,又会有多少股民因此心如死灰呢。A股长年累月扮演大狗熊,让中国的经济学家着急上火。按理说,股市涨涨跌跌原本正常,没必要重点关注。为什么我国股市的持续下跌会引来各方面强烈的关注呢?追究深层次的原因,是资本市场制度设计上存在着缺陷。这个时候,我们再来看看多位知名经济学家前前后后为中国股市做出的诊断,应该是非常必要的。

  如果把A股比作一只充足了气体的气球,那么最近市场上的钱荒传闻就仿佛一根尖锐的针,让万千投资者对市场前景的憧憬再度破灭。现在,投资者最期盼的恐怕就是政府出手救市了。经济学家吴敬琏早就说过,中国股市连规范的赌场都不如,好像处于"强盗贵族时代","问题是怎样对症下药,政府是不是该直接干预股市"。

  说起来中国足球和中国股市的杀伤力还真的是难分胜负,现在的股市虽然一方面大家表现的已经是见多不怪比较淡定,另外一方面比较期盼这个时候政府能够出手救市,救与不救这个问题这几天也让人感到很纠结,我们说如果不救的话,投资者可能要承受巨大的损失,如果出手救市,A股多年的顽疾恐怕还没法治愈,甚至毒瘤还会扩大。有人说经历阵痛是明智的选择,但如何化解因此付出的代价?经济之声特约评论员、经济学博士马光远认为应该放弃救市的思维。

  马光远:投资者在每一次经历市场的波折以后总是会忘记教训。我认为中国资本市场最大的教训是政府每次救市都没有成功过,每一次救市最大的得益者都不是最大的投资者,每一次救市以后为股指走高以后,最后的接力棒都是普通的投资者。我想普通的投资者应该对救市本身极力反对,而不是极力的让政府去救市,因为救市完以后最终留下的仍然是你在留在股市,而那些最早的得益者,机构投资者都已经跑掉了。所以我觉得如果说现在来探讨中国股市救市之道的话,应该放弃救市的思维,中国股市问题何在,我们每一个人都很清楚。

  在著名经济学家厉以宁眼中,中国股市的现状归根到底是政府没有真正关心过资本市场,所以在推动技术创新方面,面临难题。从根本上说,我们对资本市场的引导和管理,触及根本问题的还远远不够。与其对症下药,不如对病下药,关键在对病因的研究。马光远认为政府应该想清楚,哪些应该关注,哪些不应该过多干涉。

  马光远:我觉得倒不是关心不关心,而是哪些应该关心,哪些不应该关心。我认为中国资本市场在政府的眼中,有些不该关心的地方它关心,比如说股指。但是对于有些应该关心的,比如说投资者利益的保护,资本市场最基本的制度建设关爱不够。所以关爱如果错了地方,资本市场最终会用自己的方式来惩罚投资者,来惩罚资本市场的维护者。

  有人说如今的A股,让很多人因爱生恨。有网站针对投资者做调查,在回答"你对A股未来怎么看"时,受访者中近40%的人选择"心已碎、梦不再,准备退出"这个选项。当然,也有心理素质依然强大的投资者高呼"A股虐我千万遍,我爱A股如初恋"。作为经济学者,马光远认为A股市场"由爱生恨"的阶段已经过去了。

  马光远:我觉得大家可以看一下排队等待上市企业的一些情况,如果一个资本市场本身,大家为了上市不择手段,意味着上市这个资本市场的钱是很便宜的,它是来圈钱的,既然圈钱的话怎么可能回报你,所以这个逻辑就很清楚了,圈钱的市场,你让我怎么有信心。我觉得由爱生恨这个阶段已经过去了。

  对昨天股市的暴跌,没有人出面像中国足球队那样向国人表示歉意,更没有人出来承担责任。大盘狂跌不止,要不要有人出来道歉,甚至承担责任?对此,马光远认为,股指的涨跌本身不应该由有关的监管部门来承担。

  马光远:又回到一个最基本的问题,就是政府应该关心什么,不应该关心什么。股指的涨跌本身不应该由有关的监管部门来承担,如果说我们把股指的涨跌作为考核监管部门工作的标准的话,资本市场的路本身就走偏了,我不认为应该可以道歉。

【编辑:安利敏】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved