中银绒业遭律师实名举报 澄而不清媒体继续质疑

中银绒业日K线图

    虽然中银绒业（000982）已针对媒体提出的七点质疑发布澄清公告予以一一否认并说明，且该公司年报审计机构和保荐机构也同时发布了专项说明和核查意见，但投资者似乎并不认同，昨天，该股复牌后一字跌停直至收盘。不仅如此，9月22日，上海严义明律师事务所律师严义明已向证监会实名举报中银绒业，并有意聘请独立第三方会计师事务所对中银绒业相关科目进行专项审计。

    澄而不清媒体继续质疑

    从中银绒业公告看，媒体对该公司的质疑主要在七个方面：1、存货攀升涉嫌虚增利润；2、中银绒业存货真实性存疑；3、三家外销客户为皮包公司，中银绒业与三家香港客户业务真实性存疑；4、利用进出口报关公司虚增出口业务骗取出口退税；5、五家内销客户存在关联关系或控制关系；6、同为购销的内销客户涉嫌资金向体外沉淀；7、中银绒业净利润与现金流背离。对于媒体的质疑报道，中银绒业均认为是严重失实。

    不过，中银绒业的上述澄清有的似乎仍不具说服力，仅就“盈利能力靠主业”这一说法，媒体继续质疑：该公司配股说明书披露，2009-2011年获得的政府补助收入占当期净利润的比例分别为66.37%、48.56%、31.77%。再看公司对出口退税的依赖程度，2009-2011年公司应收退税金额分别为2140.22万元、4186.99万元、9666.23万元，占当期利润总额的比例分别为36.07%、53.06%、52.80%。

    律师实名举报中银绒业

    中银绒业公告澄而不清。针对这一状况，9月22日上海律师严义明介入，向中国证监会实名举报中银绒业。

    在举报信中，严义明表示中银绒业存在披露虚假信息的重大嫌疑，因此，拟举报中银绒业涉嫌部分外销业务造假、骗取出口退税；内销业务真实性存疑，资金涉嫌向关联方体外沉淀；虚增存货调节利润，涉嫌财务造假等问题。

    严义明希望，证监会以这些列举的事实作为调查的线索，对中银绒业进行认真调查。若属事实，应还市场以公正；若非事实，应进行澄清，还中银绒业以公正。 记者严丽梅