腾讯阿里之间不应只是“扔生石灰”

　　腾讯开通了微信支付，阿里上线了来往。腾讯与阿里的短兵相接，构成了我们最为期待的一组竞争。

　　之所以期待，是因为这两家公司家大业大，官商色彩全无，在中国的企业中算是创新型的。

　　不过，竞争刚刚落子，首先映入眼帘的还是中国式竞争的老一套：公关战。粪汁脏水羊角锤，无外乎就是这三板斧，令人泄气。就好比金庸小说里，东邪和南帝之间的交手，怎么能一上来就扔生石灰呢？

　　近来，我们目睹了太多的烂竞争、脏竞争：比如乳业两位大佬“黑里来、黑里去”的竞争，各使阴招，泼对方一身粪的同时，也搞得整个行业臭不可闻；比如重工两位龙头“图穷匕见”的竞争，有你没我，你要一天天烂下去，我才能一天天好起来。这种你死我活也存在于凉茶市场里。在此之外，电商企业之间的口水仗和价格战，差评不多，点赞不少，消费者看了乐子得了实惠。这总算让经济学者有底气说，竞争是个好东西。

　　互联网的竞争，不会是骑士风采和贵族自矜，野蛮生长起来的互联网公司，无论是大佬还是小佬，都深谙江湖路数，打黑枪放冷枪信手拈来，你要让他们“远人不服，修文德以来之”，认真你就输了。

　　但是不是绅士无所谓，重点在于竞争是否是“你争我赶”的模式，竞争是否是“创新较量”的方向，竞争是否是“致力于打破封闭”的路径。腾讯和阿里的竞争，谁也无法从体量上消灭谁，注定一交手就是寡头的竞争。想想英特尔和AMD、可口可乐和百事可乐、宝洁和联合利华、波音和空客、苹果和三星，寡头之间的竞争，是你好我要比你更好，而不是我烂你要比我还烂。

　　在电信运营商面前，腾讯是有同情分的。但在互联网行业里，腾讯是否扼杀了竞争的讨论热度一直未减。而对阿里的垄断优势，同样也不乏争议。两位互联网的巨头，在彼此的商业生态系统内几乎要一木成林了。这显然扼杀了竞争，自然也就扼杀了创新。而没有创新的互联网，味同嚼蜡。在这个时候，腾讯开始动阿里的奶酪，阿里反击要从腾讯分羹，彼此渗入到对方赖以发家的商业生态系统中，猛龙过江，竞争的烈度陡然升级。这样大块头的碰撞，我们当然期待，除了碰撞出唾沫星子之外，也要能碰撞出火花来。

　　依靠创新，微信进入移动通讯领域，带来了竞争，带来了费用的节省和更好的用户体验，让运营商感到后背发凉。依靠创新，支付宝和余额宝进入了金融领域，带来了竞争，带来了更快捷的支付方式和更高的理财收益，让银行家感到头皮发麻。当他们尝到挑战别人禁脔的甜头时，也须明白自己的禁脔也是别人惦记的甜头。

　　竞争让消费者受益，让企业因危机感而绞尽脑汁创新产品、创新商业模式。当两个都看重创新的企业巨头贴面竞争时，有望为中国式竞争开创一个新的范式，拼创新、拼创意和拼掉对方的明星产品。通过更好的产品而让对手走麦城，而不是通过更厚黑的中伤让对手跳进黄河，也不是通过更深厚的人脉逼对手远走他乡。

　　这是我们对腾讯和阿里之间竞争的期许。这期许，来自于他们的互联网精神，生来就带着竞争和创新的因子。期许他们之间的竞争，别让牛奶、凉茶和铲车给看扁了。