首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

传CVC收购俏江南股权 张兰称"商务部批准"不是事实

2014年01月13日 13:57 来源:证券日报 参与互动(0)

  点击进入行情中心

  商务部反垄断局于1月11日发布了更新后的2013年第四季度无条件批准经营者集中案件,其中第19项为“甜蜜生活美食集团控股有限公司通过其下属特殊目的公司收购俏江南投资有限公司股权的经营者集中案”。结案日期为2013年11月14日。

  早在2013年11月份,关于俏江南将出售股权的消息就有流出,彼时,张兰在接受包括《证券日报》在内的多家媒体采访时均称此事并不属实。商务部的此项批复,是否意味着此前传言并非空穴来风,俏江南将出售股权呢?张兰在回复《证券日报》记者短信中依然称“不是事实”。

  “不属实”的收购事件

  2013年11月份,有媒体称,俏江南将出售股权给一家私募股权公司,且谈判进入高级阶段,一家名为CVC Capital Partners的私募股权投资公司,将以约3亿美元的价格收购俏江南69%的股权。报道还称,美银美林担任发起人CVC的顾问。当时,张兰公开对多家媒体表示,“半点儿都不属实”,且再次重申,希望俏江南于2014年能在中国香港上市。

  时隔两个多月之后,商务部反垄断局发布的2013年第四季度无条件批准经营者集中案件列表,却使得事件出现了转折。

  按照商务部信息显示,这项获批的案件结案于2013年11月14日,与此前外媒报道相比,二者在时间上颇有契合之处,且公开消息显示,甜蜜生活美食集团控股有限公司隶属私募股权投资公司CVC Capital Partners。但是,商务部反垄断局批复的事件上,与此前报道事件是否属于同一事件,目前未有证实。

  不过,如果此前报道中所述交易数据如实,则意味着张兰对俏江南的企业控制权将受到挑战;而从估值方面来看,按报道所述数据估算,俏江南的估值约为4.3亿美元。

  但是,对于商务部反垄断局发布的信息,张兰在短信中对《证券日报》记者回复,称“不是事实,”“都没具体意向,俏江南品牌我一定会发扬光大,并做成世界级品牌,百年老店,这是我一生的追求与梦想”。

  综合张兰对外回复的态度,再辅以各方的观点可知,在这起收购案中,CVC表现积极,但俏江南是否出售股权,且出售的详情,或许仍有变化之处。

  来自中国广播网的消息显示,商务部研究院研究员白明称,商务部反垄断局的公告只是显示收购事件“符合条件”。而张兰在此期间接受媒体采访时也说道“双方并无具体意向,未最终签订协议”。

  上市仍未有准确时间

  俏江南股权出售事件之所以会有如此大的反响,与公司准备上市的背景有一定关系。

  2008年,俏江南引入鼎晖,在向俏江南注入价值2亿元的资金后,后者获得俏江南10.53%的股权,按这个价格计算,鼎晖对俏江南的估值约为19亿元。而当时,双方签订了对赌协议:如果是因为非鼎晖方面的原因,造成俏江南无法在2012年年底上市,则有权以回购方式退出俏江南。

  此后,俏江南开始冲击上市,但进程并不如人意。2011年3月份,俏江南向证监会递交申请,但是,2012年底,俏江南在证监会披露的IPO申请终止审查名单上出现,事后,对于终止审查,公司方面的说法是主动撤出。

  A股上市受挫之后,俏江南开始转战H股,可是,2006年,商务部、证监会、外管局等六部门联合发布《关于外国投资者并购境内企业的规定》成了横在俏江南面前的一道门坎儿。为顺利上市,张兰选择移民。而俏江南也在2012年6月份,在港交所通过上市聆讯。

  目前来看,俏江南在H股的上市计划,在通过聆讯后一直处于原地踏步阶段,在此期间,张兰在接受媒体采访时称,在等待合适时机。记者 桂小笋

【编辑:陈鸿燕】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved