首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

“老股转让”凸显新问题 证监会发力承销端监管

2014年01月13日 14:22 来源:中国资本证券网 参与互动(0)

  点击进入行情中心

  1月10日下午三点半,距离当日凌晨的奥赛康紧急暂缓发行已经过去了超过15个小时,整个市场都在等待证监会的回答。

  富凯大厦17楼会议室,人头攒动。媒体记者们抛出的第一个问题就指向奥赛康。对此,证监会新闻发言人邓舸表示,证监会将会加强发行承销过程监管。

  邓舸指出,针对市场反映的发行承销中的问题,按照《证券发行和承销管理办法》相关规定,证监会将会近期组织证券业协会、交易所对部分拟发新股公司的发行承销工作展开检查。

  据21世纪经济报道记者从接近发行人处获悉,监管层或已要求奥赛康的发行人与保荐机构配合检查询价过程,以及信息披露中是否存在问题。

  原本被监管层寄予厚望作为增加流动性的工具,打击“三高”的利器,却伴随着奥赛康的高估值、高转让比例,使得老股转让成为圈钱的代名词。监管层在这一新工具面前,正面临两难。

  下一步该如何继续,眼下最迫切的是奥赛康的处理问题,更进一步的是老股转让如何发挥作用。

  有接近监管层人士对21世纪经济报道记者指出,监管层的态度是通过老股转让还不能消除价格不合理情况的,必须采取有效措施,切实消除不合理定价。

  这或许可以提供一些监管方向,为即将登陆资本市场的50家和后续更多企业指出预案解决路径。

  调整方案则需重上会

  “需要补充的是,根据公司公告,奥赛康是经过发行人和保荐机构等协商决定暂缓发行,而非‘证监会叫停发行’。”发言人强调。

  事实上,1月10日的市场传言是证监会叫停奥赛康发行。

  虽然没有详细回应,证监会也在1月10日做出“特别提醒”,发行人和主承销商在新股发行方案设计和发行承销过程中,要注意维护市场公平,兼顾发行人和老股东、个人和机构投资者、新股东和原有股东的利益,合理设定新股和老股的配比数量、网上和网下的分配比例、承销费用的分担原则,平衡投融资双方的利益,切实保护中小投资者合法权益。

  到底是行政叫停还是主动暂缓?眼下不得而知,然而,奥赛康被市场称为“破天荒”的暂缓发行案例,它下一步要怎么走?无疑是眼下最需要解决的问题。

  针对奥赛康下一步的处理问题,1月10日证监会并没有正面回应。

  但是市场聚焦的焦点在于奥赛康发行价过高,老股转让比例过大。如果奥赛康下一步需要调整老股转让方案,它面临的问题会很大。

  一位接近监管层人士对21世纪经济报道记者指出,作为过会企业,奥赛康不允许调整老股转让方案,如果它需要调整,则需要重新上发审会。

  行政之手的困境

  虽然监管层强调并非行政叫停,而是自主协商暂缓发行。然而,上述接近监管层人士对21世纪经济报道记者指出,此前在应对定价和老股转让问题时,监管层就有过考量,通过老股转让还不能消除价格不合理情况的,必须采取有效措施,切实消除不合理定价。

  可以确定的是,监管层对于第一批发行的新股示范效应极为重视。

  在此前发行前监管层召集保荐机构开的会议上,监管层人士就对台下指出,“我们把核准批文节奏放开、把定价管制放开,交给大家自主配售权,如果结果依然是三高突出、炒作盛行、社会一片哗然,后续的市场化改革就有很大压力。”

  “提醒大家,合理定价非常重要,是想长远发展,还是想一锤子买卖。”其指出。

  奥赛康或成为了一锤子买卖的代表,只是锤子还未落下,就凝固了在半空中。

  这背后是行政之手的困境。此前,监管层推出老股转让的初衷,就在于增加公开流通的比例,从而防止“三高问题”。

  然而,高昂的发行价、大比例的老股转让依然让市场议论纷纷,这或也使得行政之手不得不重新出场,而之前的“节奏”、“定价”放开也随之显得暗淡。

【编辑:陈鸿燕】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved