首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

IPO新政遭市场广泛诟病 首批48新股已有6家亏损

2014年04月08日 09:16 来源:扬子晚报 参与互动(0)

  点击进入行情中心

  3月下旬,市场热传第二批27家新股即将登陆市场,其中分别为2家主板公司、8家中小板公司、17家创业板公司。然而消息传出后不久,监管层即迅速辟谣传闻不实。

  北京一位不愿具名的投行人士不无牢骚:第一批IPO新股在监管层强力干预下,却成为高发行价、高市盈率、高开盘价格、高利益输送的四高怪胎。

  实际上,首批次上市新股中,以我武生物为代表的大量股票利用政策漏洞,实施老股转持,完成近乎天量的利益输送。监管层IPO新政遭到市场广泛诟病。

  今年新股开闸后首批上市的48家新股中,已经有6家公司出现亏损,分别是东易日盛、绿盟科技、东方通、安控股份、鼎捷软件、赢时胜。第二批次上市新股中,很多股票也让人产生疑问。“IPO重启以来,第一批次公司质量相对较好,第二批次的企业则逊色很多。很多公司把自己标榜成为细分行业龙头,但实际上,这些细分行业规模本身就很小,同时也有一些是夕阳行业,企业的成长性不足。”前述投行人士分析认为。

  在部分业内人士看来,优质企业严重不足是制约创业板乃至整个A股市场的最致命因素。“中国相对优质企业都在削尖脑袋往境外市场扎,京东、阿里巴巴都是如此。”业内人士认为,在外界看来,京东、阿里巴巴的融资体量过大,可能对市场带来资金分流是这些企业远赴海外的原因。但实际并非如此,A股市场更看重的是资产,以资产总量来估值进行融资。京东、阿里巴巴、腾讯、sina这些企业,资产很难准确估值,境外资本看重的是企业模式背后的赚钱潜力,在发审委看来,这些无形资产估算出的企业价值缺乏支撑。所以在A股融资额可能远远小于境外市场,这才是这些企业出走的重要原因。据投资快报

【编辑:黄政平】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved