青岛港事件发酵银行急核查 仓单质押收紧贸易商忧

青岛港停泊的货船。新华社图

新华社图

　　青岛港事件发酵 银行急核查

　　青岛港国际股份有限公司（简称“青岛港”）上周五成功在中国香港地区的联合交易所主板挂牌上市。然而就在上市前夕，该企业所在地的贸易公司被曝出融资欺诈。上市当日,青岛港首次公开承认了相关调查的存在。而青岛港股价首日收盘下跌1.33%。昨日，青岛港持续了上市第一天的低迷，在高开之后继续低走，收于3.68港元，相比第一天3.71港元的收盘价，下跌0.81%， 比发行价下跌2.12%。受事件影响的还有大宗商品市场，铜价已经连续回落。

　　本报讯（记者 林晓丽）青岛港骗贷事件曝光后，传中外资银行业者已纷纷对青岛港事态进行紧急核查。昨日，记者就此事向五大国有行和主要股份制银行求证，均未得到正面答复。至于有哪些银行被卷入其中，青岛港方面也表示以公司官方公布为准。

　　国内银行多未正面回应

　　有哪些银行卷入青岛港事件？根据目前媒体报道的情况看，只有南非标准银行率先跳出来，承认其在青岛港涉及的调查中蒙受损失。该银行在一份声明中称，已经开始着手调查青岛港潜在的违规行为，但目前还无法完全确定具体的损失额。

　　此前，渣打银行被传已暂停向中国部分客户提供新的金属融资。不过，渣打银行上周五表示，大宗商品融资业务仍是该行重点业务之一。花旗银行也表示，鉴于客户受影响的程度，该行将与相关部门、仓储公司和客户密切合作，以解决问题，

　　国内几大国有大行及主要股份制银行均未正面答复。而多个银行广东分行均表示，相关业务没有变化。民生银行等多家广东分行均表示，分行未有相关的业务。有银行业人士也告诉记者，广东多家大银行基本不做大宗商品质押融资的业务。

　　该人士预计，毫无疑问，该事件将重复质押这一骗贷行为推到阳光底下，未来银行的仓单抵押贷款业务将会被进一步收紧，对监管企业的筛选将更严格。

　　重复质押骗贷不鲜见

　　有银行信贷部负责人告诉记者，目前很少银行碰仓单质押，因为风险大，转而做存货质押，即输出监管，聘请专业的监管公司，派人专门监控货物，这在一定程度上可防范重复质押风险。

　　该人士认为，青岛港骗贷事件中，企业通过仓单造假以同一批货物在多家银行进行贷款，其贷款业务应该是普通贸易融资，而非质押贷款。该人士透露，虽然国内未有银行承认卷入该骗贷事件，但其实很多银行都有份。

　　该人士表示，重复质押并非新手法，这种骗贷手法在大宗商品，特别是金属贸易领域已多次出现，银行早已加强风控。“广东近几年确实也出现了一些风险案例，但重复抵押骗贷的案例不多。”某国有大行相关负责人告诉记者。

　　资金链脆弱 担心再遭融资困境

　　贸易商说法

　　青岛港的铜融资事件在业内产生了较大的“心理”影响。记者本周走访了若干家广东的贸易商，担忧之情溢于言表。其中，凌先生的小型企业是以钢铁、金属贸易为主营业务，他告诉记者：“长远来看，这个生意有没有得做都是个问题。贸易业本来就是低利润行业，资金链非常脆弱，如果银行因此收紧了融资大门，根本撑不了几个月。”

　　过往3年之中，他就曾遭遇过融资困境，某银行给他的贷款额度缩小为原来的三分之一，导致当月的货物无法顺利流通。他担心该类情况会在“青岛港事件”之后重演。

　　他的同行刘先生原本主做钢贸生意的，本来生意就不景气，他坦言：“该事件有可能导致行业的仓储模式、叫价方式均发生转变，规范化、标准化操作将是一个大趋势。而一旦规范了，我的多数同行也就没有什么钱赚了，贸易商是否有存在的价值，确实是难说的。”

　　本周一，有媒体报道称，部分滞留青岛港的铜船货被运往监管更严的伦敦金属交易所(LME)仓库。部分机构认为，青岛港发生的事件，让仓储监管、企业诚信问题再次受到了质疑，严格管理势在必行。该趋势与刘先生的说法一致。 （记者井楠）

　　中长线贸易行业融资或受影响

　　业内观点

　　“我的钢铁网”冼少娟认为,青岛港融资事件对广东企业的短线影响不算大，因为6月初，市场资金面不算紧，企业资金压力不大，而且，广东贸易企业里铁矿石、金属铜业务的比例并不算高。但其中长线影响力不可低估，可能在未来半年到2年的时间里，紧缩、限制行业内的各类金融行为。

　　广东资深期货投资人士陆承红认为，该事件对于整个业内的影响力还有待于进一步观察，关键在于监管部门会如何处理该事件。如果效仿前期处理钢贸融资事件的方法，势必持续发酵，改变全行业的监管规则；但如果只将其限定在地方性违法事件的范畴，则影响力较小。

　　仅从企业角度来看，青岛港事件可能带来以下三种变化：

　　首先，行内中小企业的融资时间、数额可能变小。记者采访到的几家贸易企业老板，均认为该事件很可能改变银行对于类似中小企业的放款速度、规模与时间。广州的刘老板认为：“放款时间可能大幅度放慢，规则变严格，一定要在确认完各项步骤之后才放款。”

　　其次，仓储要求将提升。不排除统一监管、结算与借用外资企业监管的可能性，标准化趋势不可避免。不过，这势必增加贸易商、相关民营企业的经营成本。广东贸易商凌先生告诉记者：“类似伦敦交易所之类的外国机构，监管过于严格，灵活性太差；从申请提货到实际提货，时差常常有几个月到2年，中国企业吃不消。”

　　第三，报价方式将更规范。国内现货市场交易价格存在较大的地区、时点与细节差异，导致各类投机行为盛行。未来管理部门或就企业报价方式定出规范细节。（记者井楠）