首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

*ST国恒年报为闹剧收尾 实控人被捕退市无悬念 查看下一页

2014年07月09日 12:29 来源:华声在线 参与互动(0)

  点击进入行情中心

  中国企业舆情研究院将*ST国恒近一周的舆情指数定为50分,对应红色预警级别,表示企业处于重大危机警示状态。百度新闻搜索共收录*ST国恒相关新闻764篇,新浪微博共收录*ST国恒相关微博174条。

  7月8日,*ST国恒迟来的年报终于亮相,毫无意外的,*ST国恒2013年再度亏损。但令人意外的是,这份年报竟有多达169页的空白,而且连自己公司名字都写错。不过,这份奇葩的年报终于为*ST国恒漫长的闹剧收了尾,退市已成定局,接下来只需等待监管部门的调查以及对相关人员的处罚了。另一个值得关注的消息是,*ST国恒的幕后实控人,中技系的成清波已因非法集资被警方批捕。

  *ST国恒奇葩年报亮相 公司涉嫌违法被证监会调查

  2014年已过了一般,*ST国恒的2013年年报这才姗姗来迟。而这份迟到的年报给投资者带来的,确实当头一闷棍。

  据《广州日报》杨欣7月8日报道,作为深市唯一一家未能在法定期限内披露2013年年报的上市公司,*ST国恒的年报披露一波三折。公司先是在2013年10月预计其2013年将扭亏为盈,之后却两度将业绩修正为巨亏。

  公司2013年年报显示,公司2013年实现净利润-2.26亿元,同比下降407.33%,每股基本收益为-0.151元。公司已连续三年亏损,根据规定,公司股票可能被暂停上市。

  此外,公司还面临诉讼案件不断增加情况。审计机构中兴财光华会计师事务所还为其审计报告出具了无法表述意见报告。审计机构还表示未能获取*ST国恒真实、完整的诉讼、抵押、担保等财务资料。

  此外,*ST国恒的年报出现一些让人触目惊心的纰漏,不仅多处公司名称误写“国恨”,而且年报文件竟然有169页的空白内容。*ST国恒2013年年报显示,115页~140页、160页~300页、338页、352页等内容全部为空白表格。

  据21世纪网相关报道指出,对于公司糟糕的业绩,*ST国恒方面表示,公司现在要死不活,内控基本处于失守状态,营业收入下降主要是受市场行情及市场竞争因素的影响,大宗贸易占公司主营业务收入的80%以上,但是大宗贸易额在2013年度出现大幅下降。

  据悉,7月6日晚间,*ST国恒公告称,公司2011年、2012年和2013年连续三年经审计的净利润为负值,公司股票可能被暂停上市,公司股票将于2014年7月7日起停牌。深圳证券交易所将在公司股票停牌后十五个交易日内作出是否暂停公司股票上市交易的决定。

  报道还指出,目前*ST国恒由于内部管理混乱,未能就历史诉讼及时进行会计处理,深交所于2014年4月初采取监管措施。2014年以来,深交所共向*ST国恒及相关方发出关注函、监管函等监管函件合计13份,处理了20余项投资者投诉和媒体质疑。目前,*ST国恒因涉嫌违反证券法,被证监会调查。

  《证券日报》在相关报道中援引一券商分析师观点,称*ST国恒的停牌,适逢证监会就改革完善并严格实施上市公司退市制度开始征求意见之时,从当前情况来看,*ST国恒很可能成为在征求意见期内一个主动退市的范本。

  [pagebreak]

  【舆情回溯】

  *ST国恒负面消息缠身 退市、欠债、信披违规成关键词

  在资本市场上,*ST国恒似乎并不是一个听话的好孩子。该公司曾多次因违规行为成为媒体的焦点,而公司糟糕的经营状况也一直被舆论所批评。资金挪用、信披违规、欠债、面临退市,这些成了*ST国恒的舆情关键词。

  2013年5月2日,《第一财经日报》记者杨佼报道,在已经连续两年亏损的情况下,*ST国恒不但不将资金用于推进募投项目,反而反复挪用定增募集资金,向子公司输血,导致资金长期难以收回。该报道分析称,在当时情况下,子公司中铁罗岑名下的罗岑铁路早日完工投运,打通已运营的“断头路”春罗铁路,已成为*ST国恒其改善经营状况的唯一办法。但*ST国恒却一边高喊罗岑铁路存在巨大资金缺口,另一方面却反复挪用项目建设资金。

  2013年5月30日,《大众证券报》钱呈报道,*ST国恒官司缠身烂账成堆。该报道指出,*ST国恒自2009年增发成功之后数十亿募集资金经常被违规挪用,与此同时公司也经常官司缠身。此外,在其他上市公司解聘因万福生科出事的中磊会计师事务所时,*ST国恒却“雪中送炭”续聘该所,此举引起了媒体的质疑。报道称,有投资者甚至质疑,*ST国恒续聘中磊所就是看中其“造假能力”。

  2013年7月25日,每经网记者李卓报道,*ST国恒7月23日发布公告称,国恒铁路的控股股东——深圳市国恒实业发展有限公司所持有的国恒铁路股票2.06亿股,因平安银行天津分行金融借款纠纷案,已分两次被全部司法冻结。报道还称,*ST国恒此前曾多次因欠款纠纷成为被告。

  2013年9月7日,《上海证券报》黄世瑾报道,*ST国恒于9月5日收到了天津证监局出具警示函的行政监管措施。此次警示系因*ST国恒信批违规所致,该公司对浙江金华市中院[2012]浙金商初字第30号《民事调解书》涉诉事项、江西赣州中院[2012]赣中执字第00080号涉诉信息两项未进行及时披露。而根据该报道所述,*ST国恒此前还有7项未披露的纠纷。

  2013年11月25日,《理财周报》报道,*ST国恒债务缠身,正处于多家银行和机构的追债之中。截至2013年6月30日,*ST国恒已经到期但尚未偿还的银行短期借款还有2.13亿元。该报道还指出,作为“中技系”掌门人的成清波和母公司中技实业也一起陷入债务泥潭之中。

  2013年12月18日,*ST国恒再度曝出信披违规丑闻。据经济观察网当日报道,11月8日,*ST国恒与中国银行海门支行4000万元票据纠纷案二审终审结果出炉,*ST国恒被判败诉,须向中国银行海门支行对付票据款项4000万元。然而,终审判决一个多月过去,*ST国恒仍迟迟未予公告。报道援引市场人士观点,称*ST国恒此次信披违规一方面或因公司有信披违规的旧习,另一方面不排除为保障2013年“盈利”,避免退市而恶意延迟披露的可能。据12月25日证券时报网报道,*ST国恒对此事回应称,公司并非有意秘而不宣。2013年12月27日,《中国经济时报》韩永先的报道对*ST国恒此次回应做出了点评,称虽然﹡ST国恒以简单借口为理由回避了对判决结果不及时公告的责任,但是也间接承认了上述案件已经判决的既定事实。同时,报道指出,自 2012年4月14日起,公司要面对的法律纠纷多达19宗。这让已连续亏损两年的﹡ST国恒暂停上市的风险猛增。

  2014年1月16日,大智慧阿思达克通讯社报道,*ST国恒15日出现巨量大宗交易。而根据《中国证券报》17日的报道,此次大宗交易的实质,是泰兴市力元投资有限公司接盘了法院强制卖出的股份,从而接替深圳国恒成为了*ST国恒新任实际控制人。力元投资背后的资本源自于江苏扬子江船业,大股东任元林是这家江苏最大的私营造船集团的“掌舵人”。不过,根据《中国证券报》1月28日的报道,任元林入主并未立即改善*ST国恒的基本面,而且,若平安银行天津分行商票纠纷案、中国银行海门支行票据纠纷案、陈壮群案、上海伊航证券投资咨询纠纷案、罗定市财政局合同纠纷案这5宗法律诉讼无法在公司2013年财务报告批准报出日前妥善解决,那么*ST国恒将面临退市危机。

  2014年2月24日,中证网报道,*ST国恒(000594)2月24日晚公告称,公司收到中国证监会《行政处罚和市场禁入事先告知书》,认为公司此前披露的募集资金投入罗岑铁路项目中,存在部分资金未投入的情况。同时,转让子公司北京茂屋股权而实现的3891万元收益属虚构。证监会对公司及相关时任责任人拟做出处罚和处理。根据《每日经济新闻》宋戈25日报道,证监会拟对*ST国恒给予警告,并处罚款60万元。另外,对多达13名人员进行了处罚。其中,对公司前任董事长刘正浩给予警告,并处30万元罚款;对刘正浩终身证券市场禁入。另外,对公司现任董事长蔡文杰给予警告,并处30万元罚款;对蔡文杰5年证券市场禁入。

  2014年3月7日,中国网财经记者王瑛报道,3月4日,*ST国恒(000594)发布公告称,子公司江西国恒因虚开增值税专用发票,被南昌市中院判处罚金2,000万元。此外,报道还提及了*ST国恒备受质疑的债务重组。

【编辑:张明燕】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved