首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

同处社交视频行业多指标差距大 天鸽难成YY第二

2014年07月09日 14:52 来源:每日经济新闻 参与互动(0)

  点击进入行情中心

  每经记者 贾丽娟 实习记者 袁东

  天鸽互动并非国内首家社交视频行业独立上市公司,YY(欢聚时代)在2012年11月就已经登陆纳斯达克市场。

  YY上市首日,以每股10.5美元开盘,随后一路上扬,到2014年3月到达历史最高点每股90.93美元,至今其股价仍维持在每股75美元上下,市盈率达到48倍。

  而同样处于社交视频行业的天鸽互动,因其业务与YY相近,被戏称为“第二个YY”。那么,与YY相比,天鸽互动的含金量有多高?

  谁是行业老大?/

  根据艾瑞咨询的资料,就用户支出总额而言,天鸽互动是国内最大的社交视频平台,其2013年的市场份额达到33.9%。

  天鸽互动在招股书中表示:按用户支出额划分,天鸽互动占比33.9%,YY占比23.1%,六间房占比11.6%,金华长风(主要运营呱呱)占比11.6%,其他平台占比19.8%。

  但 《每日经济新闻》记者发现,2013年天鸽互动的营业收入为5.48亿元,纯利为2.06亿元,而YY同期的营业收入为18亿元,其中YY娱乐的收入约10亿元。号称市场份额大于YY的天鸽互动,为何营收却小于YY?

  原因在于,天鸽互动通过第三方分销商及销售代理销售虚拟货币,但公司计入营收的部分仅占销售额的30%~40%,营收远小于虚拟货币的最终销售额。YY的主要盈利模式也是出售虚拟礼物,但中间没有分销商、销售代理环节,销售收入就是营业收入。也就是说,天鸽互动高居行业第一的用户支出额占比,并不能完全转化为其营业收入。

  实际上,号称“第一”的还不止天鸽互动。六间房官网信息显示,公司是“中国最大”的视频社交网站和在线演艺直播平台。这一表述也没有错,艾瑞咨询报告称,在用户规模方面,目前六间房占据领先地位,2013年3月六间房网站月度覆盖人数占社交视频总用户规模的比例达39.3%,YY的用户渗透率为36.3%,而天鸽互动旗下的9158视频社区 (以下简称9158)和新浪秀的用户渗透率分别只有2.1%和2%。

  业务集中度过高/

  天鸽互动的绝大部分收益来自实时社交视频平台,该部分的收益占比96.4%,其余部分收入包括网络游戏、广告等,占比均很小。

  招股书显示,天鸽互动也在积极开发其他业务,如开发手机游戏、与实体卡拉OK合作等,但是现阶段看来,此类收益占比例仍然很低。

  易观智库分析师罗兰认为,单纯的秀场模式长期来看稍显单薄,天鸽互动未来业务应该靠不同运营模式的协同支撑。“YY除了秀场模式,广告和游戏业务也为其贡献了很大一部分营收。比较而言,天鸽对秀场模式的依赖性更强,未来的业绩增长还需更多依赖新业务模式的开拓。”

  资料显示,截至2013年,在YY的所有业务中,在线音乐占比46.8%,在线游戏占比33%,其余则为游戏直播、在线教育等。2013年YY网络游戏收入6.02亿元,同比增长81.2%,市场份额约占0.72%。

  可以看出,YY在多元化的发展上,明显优于天鸽互动,后者业务模式稍显单一。

  成长性远输于YY/

  再来对比两者的用户。截至2013年12月31日,天鸽互动实时社交视频平台累计注册用户数2.05亿人,同比增长42.5%;平均月度活跃用户数1080万人,同比增长35%;平均月度付费用户为27万人,同比增长29.2%;2013年月度付费用户平均收益为163元,同比下降6.32%。

  而YY同期累计注册用户数达到了7亿,同比增长53%;增值服务(包括在线游戏、在线音乐等)平均月度活跃用户9230万人,同比增长32.4%;增值服务付费用户数达到320万人,同比增长33.3%;月度付费用户平均收益为44元,同比增长77.1%。

  由此来看,与YY相比,天鸽互动活跃用户数更低;天鸽互动付费用户数和增长率也低于YY;天鸽互动在每位付费用户获得的平均收益高于YY,但是2013年竟然出现下降,而YY仍是大幅增长。

  用户数和付费率等,最终都会体现到现金流上,那么,天鸽互动和YY到底谁更能赚钱?

  从2013年财报来看,天鸽互动营业收入5.48亿元,净利润2.06亿元;YY营业收入18亿元,净利润约4.8亿元。简单看,YY的营业收入和净利润远远高于天鸽互动。不过,YY的数据中包含了游戏业务部分,单纯比较可能并不科学。

  《每日经济新闻》记者阅读报表发现,与YY比较,天鸽互动销售成本较高,这与天鸽互动的销售模式有关。此外,天鸽互动对市场营销的依赖度较高,2013年天鸽互动的销售及市场推广开支占到总营收的30%,而YY的此项开支则小得多,只有12%。

  另一个值得注意的数据是:天鸽互动2012~2013年收入增长率分别为18.6%、20.3%,调整后净利润增长率分别为13.2%和30.2%,较为平稳;而YY同期收入增长率分别为157%和122%,2012年净利润扭亏为盈,2013年净利润增长435%,处于快速增长状态。就成长性而言,YY再度胜出。

  谁的“后台”更硬?/

  天鸽互动和YY在初创之后,都被著名公司投资。招股书显示,天鸽互动在2010年及以前进行了三 轮 融 资 ,2008年12月 ,CSquared InvestmentInc及 CSquaredVentureCapitalInc对公司进行了A轮投资,同一个月IDG进行了B轮投资;2010年7月,新浪香港进行C轮投资。目前新浪香港持有天鸽互动上市前32.87%的股权,IDG资本持有天鸽互动上市前21.91%的股权,投资成本分别为3000万美元及2000万美元。

  记者注意到,此次天鸽互动上市,其基础投资者也大有来头,包括奇虎360、西京投资,分别认购500万美元、1000万美元的发售股份。

  素有香港“女股神”之称的西京投资主席刘央曾公开表示,天鸽互动具有很大的发展潜力,而且公司作为行业龙头,其增长潜力已经超过了YY。

  而YY同样拥有强硬的 “靠山”,其后台老板雷军除了任金山软件董事长、小米公司CEO,也是著名投资人。自2010年7月起,雷军就担任YY董事长,在YY上市之时,雷军持有YY23.8%的股份,持股比例与YY首席执行官李学凌相等。YY招股书显示,参与投资的还有晨兴创投、思纬投资和纪源资本,以及著名的老虎基金。

【编辑:张明燕】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved