首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

前7月国企利润增幅明显 国企改革迎新动力

2014年08月21日 09:17 来源:证券日报 参与互动(0)

  点击进入行情中心

  国有企业自身运行效率不高是部分行业利润下降的重要原因之一

  ■本报记者 徐 科

  8月20日,财政部公布国有及国有控股企业经济运行数据,2014年1-7月,国有企业累计实现利润总额14303.8亿元,同比增长9.2%,创2013年11月以来新高。

  值得注意的是,国有企业利润总额由今年前两个月同比增长2.8%,低于去年全年平均增速5.9%,到如今创新高的同比增9.2%,利润增幅已实现连续6个月上升。

  “国企利润增速回升主要受当前实体经济好转影响,未来在中央一系列稳增长措施的带动下,国企利润有望延续回升态势。”不少专家在接受《证券日报》记者采访时表示。

  虽然国企整体利润回升,但中央和地方的实际情况仍然有所差别。在前7月国企利润中,中央企业实现利润10464.5亿元,同比增长10.3%;地方国有企业实现利润3839.3亿元,同比增长6.4%。

  对此,中投顾问产业研究部经理郭凡礼认为,中央企业面临的市场环境较稳定。而地方国企资源类行业占比较高,受经济周期影响较大,因此央企利润增长明显高于地方国企。

  “在这种形势下,地方国有企业更需要加快产业结构和利润结构调整,增强国有经济的活力、控制力和影响力。同时,还需保持生产经营的增长态势,为改革创造稳定的环境和充分的财力支撑。”财政部企业司相关人员表示。

  从财政部数据可以看出,不少行业已通过结构调整、转型升级,经营状况得以改善:前7月国有钢铁、交通、建材等行业实现利润同比增幅较大。与此同时,还有一些行业企业亏损严重,调整步伐需要进一步加快:前7月,国有煤炭、化工等行业实现利润同比下降明显,国有有色行业继续全行业亏损。

  “要具体分析是哪些行业下降,具体考虑企业利润下降原因是什么,这样去分析可能会更好一些。”一位业内人士对《证券日报》记者说,比如煤炭企业的亏损,很大程度上与当前的宏观经济形势有关。今年的市场形势不好,从而影响了用电量的增长幅度,也就影响了煤炭销量。

  国资委研究中心竞争力研究部部长许保利认为,对于本轮试点重点之一的混合所有制,此次数据或许具有一定的参考意义,“对于民营资本而言,如果看到某个领域的国企出现普遍亏损,其参与的热情可能会下降”。

  深入分析发现,国有企业自身运行效率不高是部分行业利润下降的重要原因之一。一方面,投资冲动和盲目扩张造成重简单相加的“兼并重组”而忽视发展质量和收益,带来产能过剩、增收不增利。另一方面,国有企业所有制结构单一导致“一股独大”、布局分散,造成机制不灵活、内生动力不足,使不少国有企业“大而不强”。

  中国企业研究院首席研究员李锦说,发展混合所有制需要配套改革同步进行,需要国有企业进一步加快股份制改革。同时,国资监管机构要改变管理方式,从管人、管事、管资产向管资本转变。

  煤炭业利润下降

  引发资源税改革契机

  在当前煤炭价格触底并且难获反弹的形势下,资源税改革越快越好

  ■本报记者 徐 科

  财政部最新数据显示,今年1-7月国有煤炭行业实现利润同比下降明显。

  实际上,煤炭行业困境早已引起相关部门注意,今年7月底国家发改委等部门召开全国煤炭行业脱困工作会议提出,严格控制超能力生产,限制不安全生产,化解产能过剩等要求。

  “为帮助煤炭行业摆脱困境,关于限产以及进出口关税调整等一系列扶持政策正陆续出台。”卓创资讯分析师刘冬娜在接受《证券日报》记者采访时表示,近期神华、中煤两大巨头带头实行“限产保价”,短期或对缓解产能过剩、煤企止损起到一定作用,其实施情况和效果有待验证。

  令人欣喜的是,受益于煤炭巨头陆续限产保价的利好消息,煤炭期货价格和相关股票双双迎来反弹。

  利好消息不仅仅是“限产保价”政策。近日,山西、陕西、内蒙古等主产煤地纷纷出台规定,集中清理规范涉煤收费。以陕西省为例,号称“史上最严”的清费措施,有望为煤企每年减负135亿元以上。如此大力度的清费行动,被业内人士认为是为煤炭资源税改革的开局铺路。

  “目前煤价跌得‘深不见底’,税费负担又很重,单靠地方政府救市,效果并不好。”多位煤炭行业人士向《证券日报》表示,在当前煤炭触底并且难获反弹的形势下,资源税改革越快越好。

  财政部部长楼继伟日前也公开表示,将加快煤炭资源税改革。按财政部说法,资源税从价机制年内将覆盖到煤炭,这意味着最快今年内就能迎来资源税改革,不过,财政部并没给出具体时间表。

  “煤炭资源税税率是当前改革需要考虑的重要环节。”在厦门大学能源经济研究中心主任林伯强看来,资源税改革需要兼顾税率的有效性和经济对能源成本的敏感性。比较保守的选择是:开始时可以仿照油气资源税税率,将煤炭资源税率设在5%,以后逐步提高。“费改税之后,税收如何分成,地方中央各占多少,都需重新制定,也牵涉到很多经济利益在里面”。

  市场人士预计,虽然清费措施的推出提振了煤炭板块的信心,但这种提振的持续效果并不会太久,与此同时,煤炭资源税改革仍存很多不确定性,预计下半年我国煤价将继续维持弱势运行态势。

【编辑:黄政平】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved