部分景点类上市公司毛利率超60% 高于房地产行业

　　(记者 平影影 罗晓静)5A级景区平均门票超过百元、花101元就看了几块石头……这个十一黄金周，关于“景区门票贵”的话题引发热议和吐槽。

　　究竟是什么原因导致景点的高门票和频繁调整？近两天，《法制晚报》记者统计A股市场上的7家景点类上市公司发现，近十年来，峨眉山A、黄山旅游、丽江旅游均调价两次，接近国家发改委规定的三年一次的“上限”。财报数据显示，调价后，几家主要的景点类上市公司营业收入、净利润率都有所增长，部分景点类公司的毛利率甚至超过60%，高于房地产等其他暴利行业。

　　此外，部分上市类景区所在的全省旅游收入，在GDP中的占比也在逐年增加。专家分析，这说明当地对旅游业的依赖较大。

　　桂林旅游(2000年上市)

　　5年来，漓江价格未变(210元)；象鼻山调价2次，上涨200%，2010年象鼻山首次调价后，公司营收激增6成，净利润同比翻番

　　西藏旅游(1996年上市)

　　2012年，布达拉宫价格由100元上调到200元，2013年的营收同比增幅为9.73%，而上一年的是-19.6%

　　九龙山(1999年上市)

　　2011年门票由5元上涨至30元，因其业务较多，门票涨幅对营收影响不大

　　2007年度和2008年度的门票收入中，含游山门票、索道、旅游服务、纪念品等收入；2014年上半年的门票收入中，含游山门票和索道收入