《少年不可欺》作者称视频被抄袭 优酷愿道歉

　　《少年不可欺》的维权帖在11月30日火爆微信朋友圈之后，迅速掀起舆论喧哗。网友的议论从开始的“优酷抄袭可耻”演变为“联合营销说”、“少年抄袭说”，各种猜测在事件当事人的噤声中不断发酵。

　　12月1日13时，19岁少年NIKO EDWARDS通过个人微博首次发表简短声明，表示从未声称航拍地球是他们首创，优酷剽窃的是其故事经历、文案和图片。3小时后，优酷也通过官微发布事件调查结果，承认广告片故事脉络与NIKO EDWARDS的经历类似，愿意向NIKO公开道歉，并且已将此视频撤下。

　　1日20时，记者在优酷网已经搜索不到《追气球的熊孩子》视频，但通过百度搜索，发现多个网站仍有该视频，并能正常播放。

　　少年：文案、图片被剽窃

　　11月30日晚，优酷通过新浪官方微博发布声明“呼唤少年”，称事件发生后一直无法与NIKO取得联系。对此，NIKO在12月1日的声明中表示，“真相已陈列在邮件、电话、视频素材里，举证和调查责任在优酷”，并非故意不接受优酷联系。

　　另外，针对网络上出现的“热气球上拍地球在国外早有”的议论，NIKO特别澄清：“我们从未声称航拍地球是我们的首创，《追气球的熊孩子》原文也提到我们参阅了大量视频和资料。”他认为自己被剽窃的是故事经历、文案和图片，并表示“人生经历不可复制”。

　　同时，NIKO在声明中再次强调了诉求：要求优酷尽快公开调查结果，删掉所有涉及侵权的视频。并提出不接受私下解决，要求优酷官方、陌陌官方以及创意制片王某公开道歉。

　　该声明在短短几个小时内被转发4000多次，8000多名网友为其点赞。@萌面大侠十字酱说：“别偷换概念，视频是借鉴了国外，可少年和优酷的邮件往来放在那里。”@Chrissie_Lee说：“就几篇声明稿来看，少年的确不可欺。”@ZZZ有个大梦想说：“好喜欢这个少年，支持他维权。”

　　优酷：绝不是营销行为

　　1日15时50分，优酷首次通过新浪官方微博公布调查结果，承认其发布的视频标题与NIKO的文章重名，故事脉络也与NIKO的经历有类似的地方，其中地球的图片与NIKO发布的照片重合度较高。

　　但是，优酷称自己的做法“在法律范畴内尚不能认定为侵权行为”，只是承认该项目负责人在与NIKO沟通的过程中存在草率、拖延等问题。优酷表示出于对原创的保护和尊重，愿意向NIKO公开道歉，并且已将网站上的广告视频撤下。

　　3个小时内，该声明的转发量超过9000次，评论数过万条。但是，网友对优酷的道歉显然并不买账。@steelheart_BB说：“本来以为是个人行为，现在看是公司太low。”@我不是仁医说：“优酷不真诚啊，通篇其实都在狡辩自己没有抄袭。”@边城青年认为声明是“文字游戏，解释牵强”。更有网友表示“昨天卸了陌陌，今天删了优酷”。

　　除了声明中提到的内容，针对网上疯传的“营销炒作”一说，一位不愿透露姓名的优酷公关部职员对南方日报记者表示，这绝对不是营销行为，“至少不是优酷的营销策划”。