首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上海家化前董事长葛文耀被证监会罚款15万元

2014年12月24日 07:55 来源:北京青年报 参与互动(0)

  点击进入行情中心

  曾深陷内斗风波之中的上海家化以及前任董事长葛文耀,昨天同时领到了证监会的一纸罚单。因信披违规,上海家化遭警告处分,同时处以30万元罚款。而业已退休的原董事长葛文耀同样被予以警告,并处15万元罚款;原总经理王茁被处3万元罚款。

  巧合的是,昨天上午上海家化与原总经理王茁的劳动纠纷案在虹口区法院开庭,家化代理律师将上述处罚通知作为证据提供给法庭。

  关联交易未予披露遭罚

  昨天,上海家化发布一份关于收到上海证监局《行政处罚事先告知书》的公告,披露公司以及葛文耀、王茁一并被罚的信息。上海家化与葛文耀、王茁同时被给予警告处分并罚款,其中上海家化被罚30万元,葛文耀与王茁分别被罚15万元、3万元。另有多名高管被处以10万元、3万元不等的罚款。

  昨天上海家化表示,信披违规案已由上海证监局调查、审理完毕。据其披露的上海家化涉嫌违法违规的事实,2008年,上海家化时任董事长葛文耀安排上海家化退休职工管理委员会等单位和个人投资吴江市黎里沪江日用化学品厂,同时成立沪江日化管理委员会实际管理沪江日化。在2009年2月至2012年12月期间,上海家化时任副总经理宣平同时兼任沪江日化管委会成员,依据《上市公司信息披露管理办法》第七十一条,上海家化与沪江日化在上述期间构成关联关系。

  2009年3月至12月,上海家化与沪江日化之间发生的采购、销售及资金拆借等关联交易金额合计达2.81亿元,占上海家化当年净资产的25.64%;之后的2010年至2012年,采购、销售及资金拆借等关联交易金额已分别达到当年的年度报告披露标准,但上海家化对于与沪江日化构成的关联方以及关联交易情况均未予以披露。

  葛文耀称被陷害

  昨天中午,上海家化股票以“涉及重大事项未公告”紧急停牌。

  午后,葛文耀连发多条微博称被陷害,回应被处罚一事。葛文耀在微博中透露,12月22日接到证监局通知,去拿关于处理的“告知书”,要求保密,因为不是最后决定,可以申诉。但谢(指谢文坚)上午拿了之后就让律师在王茁官司法庭上,作为证据攻击他和王茁,制造混乱,又一次严重违反了上市公司信披规则。微博称,“现上海家化已要求紧急停牌。相信证监会会严肃处理。”

  微博中同时表示,“一年多来,我有新的证据证明家化对吴江厂没控制权,吴江厂与其他OEM工厂一样自主经营,而且之间交易一切正常,不属于关联交易。原本我想按正常程序申诉。你们这么着急公布了,我只得公开表示态度。”

  王茁与家化劳动纠纷案昨天开庭

  葛文耀微博中所指的“王茁官司”,是家化原总经理王茁与上海家化的劳动争议纠纷案。据了解,昨天该案在上海市虹口区人民法院开庭。而上海家化代理律师将上述处罚通知作为证据提供给法庭。

  资料显示,2014年6月4日,王茁向虹口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求与上海家化恢复劳动关系,上海家化支付其工资72660元。8月4日,虹口区劳动仲裁委做出裁决,双方恢复劳动关系,上海家化支付王茁工资42355.17元。但上海家化对此不服,向虹口区人民法院提出诉讼。

  据媒体报道,上海家化称王茁在担任公司总经理期间涉嫌违法关联交易、私设并私分小金库、对公司内控管理上存在重大缺陷负有责任,故与其解除劳动关系于法有据。而王茁代理律师称,王茁担任总经理期间执行的是董事会的决议,上海家化因内控原因被出具否定性的审计报告,不是其个人原因造成的。

  文/本报记者 齐雁冰

【编辑:汪洁】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved