首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

疯狂玩儿跨界 盾安环境6000万收购负资产公司22%股权

2015年06月11日 10:43 来源:一财网  参与互动()

  点击进入行情中心

  盾安环境10日晚间公告,将出资6000万元,认购遨博科技新增注册资本142.86万元,占遨博科技增资后注册资本的22.22%,遨博科技目前净资产仅为-1.18万元,且2015年第一季度尚未任何营业收入

  曾经“豪赌”22亿元却败北光伏行业的盾安环境,这回又盯上了时下最热的“机器人”概念。

  该公司10日晚间公告,将出资6000万元,认购遨博(北京)智能科技有限公司(简称“遨博科技”)新增注册资本142.86万元,占遨博科技增资后注册资本的22.22%,投资完成后盾安环境(002011.SZ)将成为遨博科技第三大股东。

  但令投资者怀疑的是,遨博科技目前净资产仅为-1.18万元,且2015年第一季度尚未任何营业收入。盾安环境为何高价收购负资产公司,是攀附概念讲故事还是另有宏图尚未可知。

  不过,众所周知,盾安环境是主营制冷设备的家电上市公司,而此次收购的遨博科技和传统的家电行业不甚相关。

  遨博科技于2015年1月21日刚刚注册成立,面世尚不足半年,而其业务范围业务范围包括工业机器人的研发、制造、销售和服务,主要产品为人机协作轻型工业机器人,产品主要应用于电子设备、机械加工、化学制药、橡胶塑料等行业。

  虽然立足于“高大上”的机器人概念,但遨博科技目前总资产账面价值为 4.05 万元,总负债账面价值为 5.23 万元,股东权益账面价值为-1.18 万元。这样看来,着实算不上优质资产。有投资者也直接在网上质疑该公司显得有些“不靠谱”。

  《第一财经日报》记者发现,不仅遨博科技“不靠谱”,其原三大股东北京东方尚景科技有限公司(简称“东方尚景”持股38%)、Smokie Automation, Inc(简称“SAI”持股36%)以及北京德宏尚景投资管理中心(简称“德宏尚景”持股26%)资质也“值得怀疑”。

  资料显示东方尚景成立于2014 年 3 月 21 日,注册资本500万元;而SAI和德宏尚景则刚刚于今年 5 月 21 日、 5 月 7 日注册成立,也就是说,这两家公司成立才一个月甚至不足一月。

  实际上,这早不是盾安环境第一次玩跨界。早在2009年,盾安环境就先后豪赌共22亿元跨界彼时”炙手可热“的光伏行业。不过,好景不长,2011年以来,随着2011年光伏行业持续低迷、进入寒冬,盾安环境又于2013年5约31日宣布,剥离光伏相关业务,开始了对旗下多家光伏企业的“贱卖”过程。

  而令人玩味的时,就在其公告后不足一月,国务院召开常务会议,拟就“促进光伏行业走出困境健康发展”推六项解决措施。随后国务院又出台《关于促进光伏产业健康发展的若干意见》。政策“支持”加上行业反转前景,盾安环境在这个时点上对旗下光伏资产进行剥离,在业内人士看来无异于是“倒在黎明前”。

  再看该公司的业绩。财报显示,盾安环境目前绝大部分收入均来自制冷设备和配件。2014年该公司实现营业收入66.01亿元,同比微增2.08%,归属上市公司股东净利润1.26亿元,同比大幅下滑40.46%;而今年一季度该公司则营收净利双双下滑,其中净利润4235万元,同比再度下滑17.92%。

  主营业绩不佳却玩跨界并购、收购负资产公司,有投资者直指盾安环境并购讲故事“太疯狂”。也有投资者在网上为其说话:“科技型公司普遍的都是轻资产,值钱的就是技术,牛市不就是讲故事吗?”

  但实际上,热衷于“讲故事”的上市公司日子恐怕不再如从前好过,已引发监管层“特别关注”了。5月下旬,证监会集中部署了“2015证监法网”第三批案件,此次部署的案件为12起异常交易类案件,针对6类新型市场的操纵行为进行调查。

  而其中,“迎合市场炒作热点,编题材讲故事,以内容虚假、夸大或不确定的信息影响股价”就已成为被调查的重点之一了。

 

【编辑:刘旭辉】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved