首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

台有线电视用户将看不到世界杯转播?授权起争执

2014年06月20日 10:10 来源:中国台湾网 参与互动(0)

  据台湾媒体报道,台湾数百万有线电视户将看不到世界杯的转播?今年世界杯赛事由中华电信MOD的爱尔达取得授权,再针对有线、无线、卫星部分转授权给年代。不过,现在却传出爱尔达认为年代违反合约内容,违法在数字有线电视转播世界杯,并寄出律师函要求年代今天内就要停播,否则扬言断讯,到时候只有MOD的用户才能看到世界杯转播。对此,年代喊冤说,他们没有违法,是爱尔达片面限缩解释,继续转播世界杯应该没问题。

  年代相关企业的壹电视总经理陈守国今天下午在脸书(facebook)发文指出,除了中华电信MOD希望透过这一个月的足球热拓展市场外,最大的有线系统业者凯擘也以相当大力道宣传,却引起中华电信不满,透过爱尔达发出律师函给年代,指年代无权授权在数字电视转播,并扬言若未制止凯擘行为,将对年代断讯,届时除了MOD,都将看不到世界杯转播。

  年代认为,讯号发出后,接收端如何播出,非年代所能掌控,年代绝无与凯擘另订数位转播权合约。而凯擘透过数字机上盒转播,侵犯了爱尔达所属的数位转播权,权利主体爱尔达不向凯擘提告,反而恫吓年代,很奇怪。

  对此,爱尔达总经理特助Wenny下午接受记者受访时表示,当初他们授权给年代的播出载具是无线台、有线台还有卫星电视频道,但清楚载明数字有线电视除外。年代非常清楚目前系统双载环境,但仍同意签署此合约,之后却在包括凯擘等数字有线系统业者的年代数字台也同步播出世界杯,是违约行为,而凯擘是侵权行为。

  Wenny说,他们已在这礼拜一发出律师函,要求年代在6月19日前必须改善,否则就可终止双方合约并就违约侵权行为进行损害赔偿的主张。合约是跟年代签的,冤有头债有主,爱尔达当然是先找年代负责。转播世界杯的每份合约都要呈报给国际足总,他们给年代的合约当然也有呈报,而目前国际足总也得知此事,将会介入处理。

  年代已经在今天傍晚左右正式回复爱尔达。年代电视陈协理受访时表示,爱尔达应该是误解了,爱尔达虽称数位有线电视没有在合约内,但就他理解并没有数位有线电视这个名称的说法。爱尔达可能认为凯擘透过机上盒传送就是数字频道,这个概念是不对的,数字是技术问题而不是平台的问题,并不会因为传送数字讯号就变成数字电视,而其实凯擘跟其它有线电视业者收到年代的讯号也还是模拟的SD而不是数字的HD讯号。

  陈说,前三届世界杯都是年代拿到独家转播权,但这次他们就是和爱尔达协商,网络(MOD)给爱尔达,有线电视给年代。如果按照爱尔达这样限缩解释,那全台湾数百万装机上盒的有线电视户不是都看不到世界杯了吗?且台湾的无线电视早就全部数字化了,之后有线电视也会全面数字化,不可能这样一直限缩住,爱尔达这样的说法不是空白授权吗?

  陈推测,爱尔达可能是怕年代将频道包裹起来拿去卖,把世界杯的节目拿去卖给数字频道,才会在合约里面写上数字有线电视的但书。陈认为年代在合约上没有违法,至于凯擘收到年代讯号后,有没有加工以怎样方式传送给收视户?他不评论。

  至于收视户大众最关心的,年代世界杯转播有没有可能停播,陈说应该是没有问题,毕竟这只是爱尔达那边的说法,还是要主管机关判定,总不能未审先判吧?

【编辑:丁文蕾】

>台湾新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved