评论：连胜文民调走低 恐有“坠机”之虞

　　距今年底台湾县市长选举仅剩四个月，国民党选情竟落入低迷状态，尤以台北市党籍候选人连胜文情况为甚。连战眼看连胜文选情低迷，七月初邀集党内大佬、台北市“立委”急商对策。连胜文距对手柯文哲已拉大到民调20%，甚至近一两周以来，连胜文的民调支持度已掉落到30%以下，如果处境无法逆转，连胜文民调拉抬不起，恐有“坠机”之虞。

　　按照台北市特殊的选民结构，长期以来国民党对民进党一直是55比45得票率，除了1994年因国民党分裂成二人组，陈水扁得渔翁之利以外，马英九、郝龙斌都轻易击败对手李应元、谢长廷、苏贞昌。由于民进党对推出台北市长候选人已无信心，今年干脆“放牛吃草”，透过民调比对，推出无党籍人士柯文哲参选。犹如魔幻写实一般，柯文哲民调支持度也不断稳定成长，最近一直保持在45%支持度，也就是柯文哲的民调在民进党“传统选票”已到了“玻璃天花板”，难以再有成长空间。反之，连胜文竟“自由落体”到20%左右，也就是有30%的国民党支持者竟然不表态或人间蒸发。他们到底跑到哪里去了？是不是在“口哨一吹，蓝绿各自归队”情况下，泛蓝选民在最后阶段还是会“含泪投票”？

　　连胜文陷入苦战，不用看民调就可窥其一二。“大事难事看担当”、“临喜临怒看涵养”，连胜文可说“心情写在脸上”，愁眉苦脸、如丧考妣，到处诉说委屈，抱怨“官二代成为原罪”。杜鲁门总统说：“受不了厨房的热，就滚出去。”从来没有人强迫连胜文参选，是他自己走入厨房；“原罪”之说更是托辞。海明威说：“在压力下要保持优雅。”连胜文选情不佳，态度反而更慌乱，形成恶性循环；反之，柯文哲显得信心十足，沉稳走钢索，三天两头就讥评连胜文，“攻守之势异也”。

　　早在连胜文宣布参选之初，负面新闻不断，二十多年前是否住过纽约川普大楼，是否参加过“花花公子轰趴”？陈年公案竟然成为追逐焦点，连胜文愈说愈不清楚，最后诉诸公堂，证人宋耀明律师表示有此说法，但还是架了下台阶：“可能是连胜文吹牛。”没想到连胜文扬言提告“伪证罪”，此做法岂非逼宋耀明力战到底？太阳花学运之初，连胜文表示理解年轻人理念，但之后却表示“用选票教训学生”，前后说辞矛盾，无怪乎学运学生扬言用选票“教训”连胜文。光此两件事就可看出，连胜文是如何无端树敌，危机控管能力拙劣无比。哪怕朱立伦宣布参选后，朱连两人有意成立“胜立连线”，连胜文行情如果拉抬不起来，赵子龙如何突围救刘阿斗？

　　连胜文无法跳脱负面选战的泥沼，连带他所提出的市政规划也转移了焦点，再怎么提也无人闻问；当连胜文带着“苦瓜脸”拜票，如何成为“希望的化身”？总不能再把他的夫人蔡依珊推出来煮意大利面，打“夫人牌”再转移焦点吧。

　　柯文哲以逸代劳、以饱待饥，“小米加步枪”，定位为权贵二代的竞争，突显了贫富差距、政商关系的相对剥夺感。另一位无党参选人沈富雄以其惯有的尖苛口吻批判连胜文，“成事不足，败事有余”，反而使连胜文腹背受敌。台北市选战胜败的关键是如何唤回不表态或人间蒸发的30%国民党支持者。如果基本盘不回笼，天下定矣，连胜文败相已露；如果基本盘回笼，回到蓝比绿五五比四五局面，连胜文才有胜算。（胡忠信）