连胜文与柯文哲同意辩论 对各自都有好处

　　柯文哲日前抛出愿与连胜文辩论的讯息，除了连营总干事蔡正元表示准备好了、随时应战外，连胜文也表示乐观其成。倘辩论真的成局，民众心里或许真会扬起一丝喜悦，除了是候选人向选民负责的诚意展现外，其确实是个能让台北市长选举跳脱口水、回归理性政策论辩的契机；候选人也能藉政见辩论让自己发现所提政策的盲点，更能藉政见的交锋让民众清楚认知两人政见及进行比较，产生脑力激荡的效果，是以政见辩论确有其必要性及迫切性。

　　此外，就现实层面来说，辩论对连柯两人来说也是各有好处。第一，柯当然多少可藉辩论产生转移MG149焦点的效果，在国民党的猛烈攻击中喘息一下；连除了能转移对手将他和在台湾造成食用油风暴的顶新魏家连结的焦点外，也能藉以展现其working　stay所探求的民众需求要如何精确地落实在政见上。第二，辩论对两人皆有弥补弱势的效果，毕竟民众对这两位没有行政治理经验的素人是否有定政策、掌市政的相关能力始终有颇大疑虑，连柯正好能藉此展现其对政策的熟稔，让选民放心。毕竟，他们在相关的营销宣传作为中都尚未展现自己究竟有哪些能力与经验能够经营好市政。第三，两人也可藉辩论后的坊间民调来拉大或追平和对手间支持度之差距。连胜文若在辩论中表现得好，确实可大大加分，唤回蓝军选票支持，若柯文哲表现好，除了能拉大差距外，更能开拓中间选民选票。

　　即便辩论对选民及连柯两人皆有利基，而现今两阵营对于哪家媒体来主导辩论的进程似亦有相当共识。但从以往的经验来看，竞选阵营或政党皆会将政见辩论作为选战策略的操作，常会有技术性的杯葛，且将破局的责任归咎于对方、累积相骂本。倘这次又走回刻意破局的老路，民众期待落空，势将会对两位候选人更加失望与不满，更可预见的是本次选举恐将成为投票率最低、废票率最高的台北市长选举。(海峡导报特约撰述人：台湾时事评论员钮则勋）