台湾2014狂飙过后一场空 素人当道反映社会脉动

　　2014年即将过去，台湾门户网站雅虎奇摩近日评选出年度十大新闻人物及新闻事件。少了去年榜单中的“萌主”圆仔，今年的“十大”榜单中充斥着天灾人祸与负面新闻，当然也有柯文哲、屏东老农这样的“素人”。2014年的台湾，社运、学运议题高涨，但是狂飙过后，到底是空虚还是美满？本期对话台湾名嘴，导报记者连线岛内统派学生领袖王炳忠和世新大学社会发展研究所助理教授蔡培慧，共同盘点台湾的2014年。

　　小人物、素人当道 反映台社会脉动

　　导报记者(以下简称“记”)：奇摩评出的年度十大新闻人物，有魏应充、柯文哲、郑捷、屏东老农、阿基师、彭淮南、A先生、林飞帆、赵藤雄、陈为廷，您对这个榜单有什么评价？

　　王炳忠(以下简称“王”)：今年台湾年初就是“太阳花学运”，下半年是食品安全问题，等到快选举时，就推出了柯文哲的“造神运动”，这三部分组成了台湾社会2014年的脉动，十大新闻人物对此也基本有所反映。

　　蔡培慧(以下简称“蔡”)：林飞帆、陈为廷上榜，反映了年轻人对公共参与的积极投入。年轻人关注的是跟生活有关的政治问题，比如为什么GDP一直在成长，收入却倒退？

　　记：去年榜单里，排第二的是熊猫圆仔，今年出现在这个位置的则是柯文哲。

　　王：我更喜欢圆仔了，看它的新闻心情很好。而看到柯文哲的新闻，就让我想起1994年至1999年的陈水扁。陈水扁当台北市长的时候，新闻也天天报道他，他浇个花都能成为新闻，现在的柯文哲也一样。

　　记：屏东老农和A先生是捍卫台湾食品安全的关键人物，他们上榜，对台湾社会而言究竟是好事还是坏事？

　　王：新闻中对这些举报食品安全的人物，都是肯定的，因为这是小人物做了有意义的事情。但令人感觉悲哀的是，本来应该由“政府”承担的责任，媒体却没有去追究。屏东老农为什么要像古时候那样，告不了地方官却要千里迢迢上开封府？媒体并没有关注这个问题。

　　蔡：我想这个现象反映的是资讯不够透明。让真相曝光的是屏东老农这样的小人物，这应该值得台湾民众反思，如何让很多资讯更加透明化。

　　记：还有没有其他人，是您认为应该入选年度十大新闻人物的？

　　王：我有看到另一份榜单，就有我的名字上榜。因为“太阳花学运”，各种因素凑在一起，就把我炒红了。以前统派没有占据媒体的位置，现在渐渐有了一席之地，所以2014年对我而言也是影响蛮大的一年。

　　新闻事件失焦 “造神”过后是空虚

　　记：再看2014年度十大新闻，您如何看待上榜的这些事件？

　　王：其实台湾民众还是被媒体带着走的状态，“太阳花学运”因为占据了“立法院”，媒体天天报道，而且是事无巨细。如果媒体不这么去炒作，学运也不会有这么大的影响力。包括食品安全问题，也是媒体天天在炒作其危害，弄得大家人心惶惶，并没有把关注重点放在如何改进政策和制度上。

　　记：这个榜单里面，天灾人祸和负面新闻轮番上演，对台湾社会的整体氛围有什么样的影响？

　　王：整个台湾陷入一场口水战，变得对未来没有任何希望。媒体不是引导大家如何解决问题，而是寄希望在虚幻的人物身上，最后就通过“造神”，捧出一个柯文哲来。

　　蔡：台湾人喜欢说一句话，“打断的胳膊接上去，让它健健康康的”。我想就是这样，遇到挫折就去寻找解决的方法，台湾人应该自我反省，不仅是能力，也要磨练心性。我们要协力同心，务实地面对这些事情。

　　记：如果让你来总结，2014年对台湾来说是怎样的一年？失落与希望各在哪里？

　　王：“太阳花学运”到现在，相关议题有进展吗？完全没有。当时他们坚持要先通过监督条例才能审服贸，但是监督条例到现在也还没有，相当于整个2014年就是一场空，就是狂飙后的一场空虚。大梦过后，现在要回归现实了。台湾不能离开外界自己封闭起来，台湾也不能一直做梦，总有一天要醒的。

　　蔡：2014年是很让人在意的一年，是青年世代崛起的一年。青年人开始关心各种社会议题，我觉得这也是希望所在。

　　(海峡导报记者 杨思萍 燕子）