李娜数据下归类全能 硬地赛场并非发挥不佳

　　如果要以冠军数量来衡量女子网坛的红土高手，李娜在本届法网首轮就击败的难缠对手加里奎斯绝对算是“头号人物”。

　　现役WTA女球员中，虽然她在其他类型场地的冠军头衔只有一个，但这位西班牙老将已经收集了10项红土赛事的冠军。而李娜虽然仅仅夺得过一项红土锦标，可偏偏就是法网。

　　但如若按照胜率来定义红土高手，谁也不能否认李娜“顶尖高手”的身份。李娜职业生涯迄今为止在红土场的胜率高达71.3%(72胜29负)，仅位列莎拉波娃和威廉姆斯姐妹之后，高居现役球员第四名。而比较李娜在各种场地类型上的总胜率，她的草地与室内硬地胜率均在65%以下，而其红土胜率已略高于胜率同样超过7成的硬地场。

　　虽然数字能精确反映一些情况，但有时数字也会“骗人”。再拿大满贯赛的胜率来比较，李娜的法网战绩在四大满贯中并不出众。到今天为止，李娜在巴黎取得了20胜5负的总战绩，远逊于这几年在澳网取得的27胜8负，她过去4年中3次至少打进了澳网女单四强，而在法网，她除了两年前夺冠之外，最佳战绩就只有两次打入第四轮，并未能取得八强以上的成绩。

　　说到这里，李娜究竟算不算是红土高手，还是没有一个明确的答案。

　　事实上，由于每名网球选手生长地域不同，场地的喜好类型也就不同。比如生在法国以西的球手，因为红土赛事频繁，所以相对来说出现红土能力出众的选手的概率要高于东欧、美国和亚太地区，而这些地区的选手从小几乎见不到红土场，所以适应起来有难度。

　　通常网球运动员多是先在一种类型的场地立足，再向其他类型的场地“扩张”。如纳达尔一出道便被称为“红土之王”，经过几次技术革新的历练，逐渐逼近费德勒的硬地领域成就全满贯。

　　而李娜正好相反，或许是经历了比较漫长的硬地锻炼，她才渐渐意识到自己的红土实力存在上升潜质。从复出开始，李娜连续两年打入埃斯托利尔决赛，2009年首次打入法网第四轮，2010年连续打入斯图加特与马德里站八强。经过这些积淀，李娜才认识到自己可以在红土场上做得更好。李娜在当年法网时的言论显示，她自认可以打好另外三个大满贯赛事，但对法网却没那么大把握，而即便夺取大满贯，法网冠军也排在最后。

　　综上所述，李娜最擅长并且适合硬地场比赛，但温布尔登她也曾经出过佳绩，而被认为最不擅长的红土场竟成就了法网冠军。所以，李娜应该是一名全能型球员。

　　(巴黎5月27日电)