亚洲第一联赛是虚假繁荣 俱乐部不注重培养新人

在国内联赛打得风生水起的大腕们在国际赛场频频吃瘪。

俱乐部不重视年轻队员培养，老将们必须“老而弥坚”。

　　青年报记者 杨羡之

　　外国好球员打造中国好联赛

　　翻开上个赛季的CBA联赛数据榜，场均得分、篮板、助攻、抢断以及盖帽，几乎清一色全部被外援占据。外援的发挥好坏，决定着一场比赛的成败，更是早已经成为了CBA每一支球队的现状。随着而来的则是，他们的薪水同样也是水涨船高。当年斯奈德、威尔士数万美元一个赛季的日子早已远去，取而代之的则是诸如山西队马库斯·威廉姆斯之流两百多万美元的“均价”。

　　拿着球队的最高薪水，拥有着毋庸置疑的出手权，扮演着球队核心以及俱乐部大爷的角色。恍惚间，CBA联赛已然成为了属于外援的联赛。

　　诚然，诸如马布里、麦迪等大牌球员的加盟，CBA这块招牌的影响力与日俱增。只是，随着而来的却是国内球员的边缘化和角色化。“你不用外援，专心培养国内球员能行吗？老板投钱，自然是需要成绩的。国内球员的实力跟外援有差距这是事实，再说花了大价钱请过来的，换你做俱乐部负责人你怎么选？”不止一位CBA俱乐部的负责人与记者说过这样的感慨。

　　而许多圈内人士也表示，外援的强势进一步缩减了国内球员，尤其是年轻球员的成长空间，必然损害中国篮球的发展，“长此以往，中国队到时候只能派遣12名诸如单一的投篮、苦力等角色球员征战世界赛场，到时候怎么办？”

　　其实，认识到个中问题的许多中国篮球人，已经有所行动。去年的投资人会议上，俱乐部老板已经提出诸如取消亚洲外援，前八的队伍双外援4节5人次不变，后面的队伍可以选择4节6人次。“这样少了一个外援，至少一些位置上的国内球员有上场时间。”同时，一些俱乐部老总也提议，应该限制外援的上场时间，“比如规定只能上25分钟，这样价格也会便宜，还能保证年轻球员培养。”只可惜，这些建议，并没有被篮协所采纳。

　　主场哨不是秘密好成绩是“吹”出来的？

　　对于CBA联赛而言，主场哨早已经成为了公开的秘密，这点就连许多场边的球迷也是心知肚明。当然，主场球队受到照顾，需要场边监督、官员，以及最重要的场上裁判“帮忙”。而俱乐部方面，自然需要付出一定的代价。

　　熟悉CBA的一些球迷或许不难发现，每场比赛结束之后，赛场附近的酒店、饭馆内经常能够看到当地俱乐部的相关人员，与当场比赛相关“执哨人员”觥筹交错的画面。除此之外，必要的酬劳自然也是不可或缺。坊间曾有过诸多传言：某支南方球队在某年季后赛中，一场比赛给予裁判8万元人民币的酬劳；前几年有过一个“358”的均价，即主场遭遇弱队一场3万，中等球队5万，强队则是8万……当然，这些流言并没有直接的证据，当事双方不承认，外界很难抓到丝毫的把柄。

　　对此，许多俱乐部相关负责人在私下聊天时表示，“既然你玩这个游戏，便要遵守其中的游戏规则，CBA其实也是一个江湖。”许多球队在出征一些客场之时，便基本了解本场比赛的胜负。球员尤其是浸润其中多年的老将们，积极性自然得到巨大的打击。至于对此了然于胸的篮协，选择的则是睁一只眼闭一只眼的态度，甚至他们很多时候也是游戏的参与者。

　　青训一塌糊涂哪找好苗子？

　　从2008年北京奥运会至今，随着姚明的退役，中国男篮的实力一路下滑。王治郅、易建联、朱芳雨、王仕鹏、孙悦、陈江华，5年过去了，中国男篮的半壁依然由这些老面孔组成。严格来说，中国男篮这段时间从名单上而言，只出现了王哲林和郭艾伦两位新人，而后者的入选更多则缘于刘炜的伤退。

　　中国篮球5年时间竟然仅出现2名新人？即便是算上未曾入选的那些年轻人，能够撑起中国篮球未来的也是凤毛麟角。中国篮球的青训体制，到底是怎么了？

　　记者从调查中发现，以CBA17支球队为例，目前青年梯队的建设仅有广东、东莞、新疆等寥寥数家初具规模。即便是这些俱乐部，苦于老队员“老而弥坚”，许多年轻新人也是难以“上位”。“一代优秀球员的出现，必然会压制另外一代，甚至是几代。再加上很多俱乐部对此也不重视，过几年中国篮球人才出现断层，这不是危言耸听的话。”一位篮坛老前辈曾跟记者如是表示。

　　除此之外，中国篮球目前整体的选才环境，也是逐渐陷入了一个误区。一位北方的俱乐部老总曾向记者表示，“现在许多青年队教练去挑人先测骨龄，预测不超一米9的一概不要，高大化成为了主题。”诚然，中国男篮的平均身高一路上升，但技术层面却并未就此跟上。浮躁的选才方式，让培养也是“急功近利”。

　　“有人说，培养一个中锋至少要5年，可是一个好后卫至少需要十年才能出来。现在哪里有耐心这样去培养，都是需要成绩。差不多了就让你上，一些小技术的雕琢根本就不会去管。”一位南方青年队的教练向记者表示。最终造成的结果则是，中国男篮的外线实力，难堪大用……

　　篮协高高在上好主意也被“枪毙”

　　相较于CBA联赛虚伪的繁华，所谓职业联赛，则更是一种最大的讽刺。CBA的主管部门，是属于官方机构的中国篮协。而这也就造成了许多时候，俱乐部并没有话语权，反倒是篮协有着一票否决权。

　　一项政策的推出，17家俱乐部即便全部同意，只要篮协一声反对，照样无法顺利实施。作为CBA的主要“经营者”，俱乐部甚至未曾拥有自己相关商品的开发权。至于球员的流通，以及所谓的自由转会，对于那些球星而言某种程度上更是“天方夜谭”。

　　上赛季新联赛赞助商进入之后，篮协拥有了一笔巨大的赞助费用。原本他们已经同意每家俱乐部分红1000万，可最终一家实际只给到了800万，然后？就没有然后了。为了保证国家队的集训，篮协不顾各俱乐部增加联赛场次的呼吁，这让CBA成为了全世界比赛场次最少的职业联赛之一。没有进入季后赛的球队，一个赛季仅仅只有32场的锻炼机会，“这样的比赛别说锻炼新人，队员保证状态都略显不够。”一位俱乐部总经理曾向记者直言。只是这些声音和现状，“高高在上”的篮协置若罔闻。