上海申花俱乐部面临搬家之忧 背后种种纷争浮现

　　围绕申花的种种传闻，其实不过是为中国足球俱乐部经营方面的种种不职业现象再添案例。中超很多方面都在进步，但场边乱象也因而更加刺眼。别让俱乐部成为交易的筹码，在利益块垒面前撞个头破血流

　　近日，两桩传闻让上海申花俱乐部成为舆论焦点:一是国外媒体报道，国际足联裁定申花俱乐部向前队员德罗巴支付1200万欧元作为双方转会纠纷案的赔款；二是媒体爆料申花至少在未来3年中将离开上海，落户云南昆明。

　　传闻虽未得到证实，但并非空穴来风。申花与德罗巴的转会纠纷已历时一年，此次能否尘埃落定尚不得而知；而俱乐部“搬家”据称是因为2013赛季遭遇经费短缺的申花收过云南方面一笔3000万的“救命钱”，代价正是“走穴”3年，而这也是申花连续第三年传出“搬家”传闻了。

　　上海申花俱乐部自1993年成立以来，是中国职业足球圈里少有的不更名、未降级的球队之一。今年的12月10日是申花成立20周年的纪念日，恰恰在这个大日子临近之际，俱乐部是非缠身，不由得令人扼腕叹息。

　　其实申花的问题非一日之寒，自去年8月申花俱乐部爆出股权纠纷，其后一年，“股权”二字始终是风暴中心。在不少人看来，申花之后的种种纠纷不过是各方股权博弈改头换面的再度浮现。

　　虽然申花俱乐部多次表态将力求就股权问题作实质性探讨和探索，但种种传闻除了让球迷揪心、媒体炒作外，收效未显。媒体也曾多次报道，股权纠纷的背后，存在经济利益的考量。随着上海申花康桥训练基地的商业价值一再被论证、纠纷方2007年的合同逐步被公开，让人不由得怀疑，利益纠纷正是申花的问题源头。

　　随着联赛步步走向职业化，中国足球的生态也越发与商业社会接轨。俱乐部尝到了职业化的甜头，但作为商业主体主要基因，强调尊重规则和合同的“契约精神”却未得尊重，本该是约束利益主体的规则和约定，反而在狂热的逐利诉求面前节节败退。围绕申花的种种传闻，其实不过是为中国足球俱乐部经营方面的种种不职业现象再添案例。

　　中超已近第十个年头，从整顿赛风赛纪到提升竞技水平，场上的很多方面都在进步，但场边乱象却因此更加刺眼。如何让制度的归制度、资本的归资本值得思量。别让俱乐部成为交易的筹码，在利益块垒面前撞个头破血流。