丁俊晖并非斯诺克合适榜样 业内人称会误人

　　深圳晚报评论员 方舟

　　“丁俊晖肯定是他们的榜样，榜样可以励志，有时候也会误人。”当这种观点出自斯诺克业内人士，必须更认真思考这帮孩子的未来。

　　鲁宁“没有退路”，罗弘昊“孤注一掷”，他们作为同年龄段国内最顶尖的选手，前途尚且在赌博，更何况那些没有冠军头衔、却同样华山一条路的球童。让我惊讶的是，作为圈内人，罗弘昊的教练苏柏莱、吕昊天的经纪人何卫，都不认同眼下斯诺克的成才模式，在付出和收获不成正比的大环境中，过早放弃学业不留后路太冒险。

　　奥沙利文说过决不让儿子碰球杆，肖国栋曾公开表示“练球入不敷出”。所以当上百个中国孩子把一张旅英门票视为重要目标的时候，他们的家长未必全部意识到，拿到这张门票，仅仅是万里长征的第一步。出成绩难，像丁俊晖那样出人头地更难。都说中国要把斯诺克变成下一个乒乓球，但是一个弱势职业体育项目，外部环境哪里能跟体制内的“国球”相比？

　　在斯诺克重心东移的大背景下，一个有趣的现象正在形成：英伦三岛优秀选手频频往中国跑，中国的后备力量依然在挤破头旅英。为什么旅英？因为从丁俊晖往后数一连串成名中国选手，都有旅英背景，旅英被视作成才的必经之路。

　　越来越多的中国台球人，希望打破这种固有思维模式。因为中国的斯诺克青少年人才，无论实力还是整体规模都超过了英伦三岛，中国球房的数量和硬件条件也不比英国差，而且中国承办的重大排名赛还能发外卡。可即便如此，依然不能让像罗弘昊外婆那样的家长买账，他们宁愿“卖房”旅英，也不愿孩子在国内被耽误。

　　这说明中国斯诺克的青训，亟需在软件上下工夫，要给家长和孩子信心：旅英不是唯一出路。好消息是一家效仿谢菲尔德的中国斯诺克学院已经成立，中国斯诺克的教练员、裁判员评级也在完善，倘若找到财路，在国内搞一系列类似乒超、羽超的斯诺克俱乐部联赛也在设想之中。

　　既然中国打算接受斯诺克的未来，必须先想这帮孩子的未来，降低他们的成才成本，拓宽他们的职业出路。孩子们的前途不能一直停留在赌博状态。