深圳展鹏球场将拆除 媒体称需为草根足球谋出路

　　莲花山展鹏球场的灯光让深圳的夜景更有活力。本版图片均由深圳晚报记者 温庆强 摄

　　深圳晚报评论员 方舟

　　主场，一个饱含球迷炙热情绪的地方。纽卡斯尔球迷曾经抬着棺材看球，原因是主场“圣詹姆斯公园”迫于商业利益改名。上海申花主场西迁的提案，也狠狠戳中当地球迷的痛处。

　　职业球队的“主场”神圣，草根球队的“主场”同样带着温度。近日，“莲花山展鹏球场未来将建两座百米高楼”的消息传出，上百支视这里为“主场”的草根球队黯然神伤。

　　身为作者，我先要亮明另外一个身份——某支草根球队的一员。我的球队在莲花山下征战两年，这些天我的大脑一直试图量化一个问题：拆掉这座球场，拆掉的是什么？

　　上百支混战于此的队伍，有一个队长群，把我的问题抛给那些队长，你会得到冷热不均的答案。可以肯定的是，在供求关系非常紧张的背景下，失去这座球场，不少球队会退隐江湖。足球，尤其是草根足球，远不是城市生活的必需品。

　　怀念这座球场，让我印象最深的比赛，并非亲身参与。记得那是去年深圳百公里的某个周末，我跟摄影记者通宵采访，接近凌晨路过这座球场，意外发现还有一场“加赛”。一群大腹便便的中年人分两拨撒欢，有的还带着酒气，有的还穿着西裤，没有太多技战术，有的是最简单的开心。他们赶不上常规时段踢球，一方面因为订场困难，一方面因为加班或应酬。和那些彻夜用双脚走读深圳的行者一样，这场午夜“加赛”，莫名让我感动。

　　西谚云：多修一座球场，等于少修一座监狱。永远无法量化流水席一样的草根足球比赛，能给中国足球带来多少正能量，能给社会带来多少GDP。但那些说没就没的“主场”，的确是城市的减压阀。美国社会学者就有这样的论述：每逢重大体育赛事，在赛事进行的前后几个小时，社会上刑事案件发案率呈明显下降趋势。

　　莲花山展鹏球场还有3个少年足球培训机构，那些外教和很多刚刚上路的孩子，也要再找“主场”。这样的迁徙不是个例，身边一支踢11人、队龄七八年的球队，主场被迫4迁，如今订场堪比春运订票。

　　问题就摆在那里，也许矛盾的核心不是“该不该拆”，而是有没有人为草根足球思考“拆了之后怎么办”。中国职业足球在探索体教结合的出路，其实草根足球的市场分流，方向也该是那些大门紧闭的校园球场。