首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

商业搏击比赛配对诟病多 归根到底因“钱”作怪

2014年01月09日 09:10 来源:广州日报 参与互动(0)

  中国商业搏击比赛市场存在炒作、配对等普遍问题

  ■ 本报记者 施绍宗

  世界著名站立式搏击比赛K-1去年底借壳在佛山上演了进军中国的首战,相隔不到两周,又一个国内著名的商业搏击比赛品牌“英雄传说”本月3日在济南上演。这次“英雄传说”大手笔,邀请了三名世界级大牌前来参赛,包括两届K-1亚军、目前签约了金色荣耀的乌克兰选手“美丽死神”季申科,在世界上享有很大荣誉的K-1两届季军、希腊“小光头”迈克·赞比迪斯以及现役WMC世界泰拳冠军马库斯。这三名超级外国选手任何一人都可以担当一场比赛的主角,在国内一场比赛中出场是前所未有的。

  不过,这场“英雄传说”的比赛在赛后却引起了众多议论,对比赛的炒作、配对和裁判三个方面都有不少质疑。对此,比赛推广人和出品人邹国俊在朋友圈中作了回应。比赛中出现的问题并不只是“英雄传说”的问题,而是整个中国商业搏击比赛市场出现的问题,具有普遍性。在理解邹国俊难处的同时,最重要的是寻找解决办法,让中国的商业搏击比赛市场尽快成熟并健康成长。

  炒作

  “释延孜挑战马库斯”为求轰动

  商业搏击狠招一出难再复制

  目前,中国的商业搏击比赛市场虽然在不断成长,但相对而言还只是一个小众的市场,比赛推广人或承办商都不能仅依靠比赛本身做宣传推广,而必须借助一些话题或人物进行炒作。

  商业炒作天马行空

  以前,商业炒作一度失去了底线,往往变成了虚构,现在,精明的商业搏击比赛推广人为自己留下了腾挪的空间。例如这次“释延孜挑战马库斯”,最终解释为:释延孜自己完全可以声称挑战马库斯,而比赛主办方和承办方或组委会到了比赛时也可以出于科学理性的角度考虑,不安排他们进行比赛。这种解释虽然很难被多数观众理解和接受,但在推广人一方看来却是完全说得过去的理由。其实,这种借口虽然看起来有点自欺欺人,但毕竟没有虚构,“释延孜挑战马库斯”是存在的,只是最后没有实现罢了。当然,释延孜之所以敢声称自己可以挑战马库斯,也是以这一配对比赛是根本不可能实现为前提的。

  看看邹市明的职业拳击比赛。两届奥运会拳击冠军邹市明退役后投身职业拳击,去年在澳门先后打了三场职业比赛,这些都是商业比赛,但无论是邹市明的经纪公司还是比赛推广公司,在炒作上都没有出格的地方,没有虚构也没有借助玄虚甚至不靠谱的话题炒作,但照样有不少新闻,观众与读者也照样被吸引。

  有人认为,邹市明的情况比较特殊,因为他是中国的奥运冠军,拳击又是奥运会项目,而他在转向职业拳击后,奥运冠军的身份仍然在起作用。而UFC即世界上最著名的综合搏击比赛,2012年11月也在澳门进行过在中国的第一场比赛,同样没有借助不靠谱的话题进行炒作。中国本土的商业搏击比赛是否必须进行天马行空式的炒作呢?这并非可以简单回答的。低俗的甚至是虚构式的炒作往往能取得奇效,最著名的要算2009年年底那场“中泰搏击争霸赛”了,这种半真半假地以“泰拳王挑战少林寺”的炒作,结果是带来了国内举行的商业搏击比赛空前的轰动和一票难求,但这种炒作不可复制。此后,谁也不敢再出这样的狠招,因为这种谎言不会再有市场了。

  炒作离不开传统武术

  目前,最奇异的景象是,在包括“少林功夫”在内的传统武术在商业搏击擂台越来越失去话语权的时代,现代职业搏击比赛却仍然要借助传统武术的包装作为炒作话题,否则似乎难以吸引除搏击迷之外的大众的普遍关注。那么,这次“释延孜挑战马库斯”的炒作到底算成功还是失败呢?从赛前吸引媒体与大众关注比赛这一单一的角度来说,炒作是“成功”的,但如果从赛后的效果来看,这一炒作却是失败的,既伤害了天真的观众与读者,也在客观上伤害了释延孜本人。因为,在炒作上声称的释延孜要以自己的武功来证明少林寺或者中国传统武术有真功夫而不是花架子,最终却换了一个即使是外行也能看出是“水中之水”的对手来应付观众,让观众大倒胃口,这种“一锤子买卖”极有可能伤害到比赛的品牌。

  配对

  商业搏击比赛配对诟病最多

  归根到底还是因为“钱”作怪

  除了炒作外,商业搏击比赛的配对也是观众诟病最多的,只是这次“英雄传说”显得较为突出罢了。事实上,国内的商业搏击比赛在双方选手的配对上一直有毛病,真正成功的配对并不多,特别是在中外搏击对抗赛上。

  外国“水货”屡次出现

  首先是在外国选手上,出于节省成本的考虑,不可能全部请高水平的外国一线拳王级选手,有一两个既有名气又有实力、可以压得住场面的外国拳手,这项比赛就算是不错的了。2001年在广州举行的第一届中国功夫对职业泰拳争霸赛,泰方并没有名气特别大的拳手,而中国选手都是由武管中心派出的各级别前4名选手,但由于泰方选手都是实力派,中方散打选手又是第一次打这种规则比较开放的比赛,观众当时又较少机会观赏这种商业搏击比赛,因此场面仍然激动人心,中方主要是靠规则赢得了比赛。当时没有人觉得配对有什么太大问题,直到商业搏击比赛逐渐多了起来,信息也因互联网的发展而大大畅通时,观众才有了新的要求。

  国内这种一次性的商业搏击比赛,配对是很有学问的,既要照顾成本,又要照顾观众,甚至还要照顾国内选手,但没有人会考虑照顾国外选手,他们只是比赛机器,这当中最大的问题是一些外国的“水货”。在一些中外搏击对抗赛中,有时会出现一些一眼就可以看出是非常业余的外国选手来充数,他们出场费很低,水平也很低,如果中方选手的击打能力比较强,这些外国选手很难逃脱被KO的命运,甚至可能还会有事故发生,这是非常危险的。

  国内难觅马库斯对手

  世界泰拳王、加拿大黑人马库斯的情况刚好相反。在中国国内的比赛中,至今没有可以与马库斯抗衡的对手,首先因为他的实力太强了,国内没有什么高手愿意接招,即使有可以对抗的中国选手,也难以打破国内目前这种不同比赛各自为政的束缚,特别是对水平最高的国家专业队选手的行政垄断,这也使得马库斯在中国的比赛中曾被推广人安排两场“以一打二”。如果说马库斯在中国的前三场比赛可以看成是为他进行的铺垫的话,那么这几年来,马库斯在中国的“无敌”实际上是白白浪费了青春,这也是中国民间的商业比赛搏击推广人的悲哀与无奈,从之前最早请来马库斯的余鸿坚,到数日前在济南办赛的邹国俊,莫不如是。国内没有可以称得上是龙头的商业搏击比赛,在这方面也没有统一的组织,要为马库斯物色一个合适的对手实在太难。

  去年10月在佛山的中泰搏击争霸赛,余鸿坚为马库斯配的对手是广东散打队昔日猛将、75公斤级选手姜春鹏,两人不在一个体重级别上,再加上姜春鹏已没有合格的训练,这位昔日以硬朗著称的中国顶级散打名将在擂台上显然力不从心。不过,姜春鹏虽然在行家眼里输得毫无悬念,但在擂台上还是表现出顽强的斗志。而本月3日晚上在济南的比赛,马库斯的对手不知是从哪里冒出来的,从眼神看就已是未战先怯,惨败的情形让人不忍卒睹。

  “人肉沙包”只针对“洋货”

  看到这里,可能有读者以为,比赛承办商是否出于节省成本的考虑而找了个“人肉沙包”?一般而言,这种情况会出现在外国选手上,而不会出现在中国选手上,因为从比赛的票房需要出发,既然出了较高的价格请来马库斯,如果不请一个实力相当的中国选手,那就白花这笔钱了。真正的原因是有钱也没法请来中国高手,他们都输不起,或者有人输得起但不是自由身。从这一角度来看,如果这种搏击比赛能够像职业拳击的世界拳王争霸赛那样不能避战,中国的搏击迷那才真正有眼福。

  如果有这一天,拳迷甚至大众可以“点菜吃饭”,让自己最希望观赏的一对拳手PK,估计也不需要借助那些不靠谱的话题进行炒作了。现在,人们最希望看到的一场PK,就是上月底在佛山以K-1的规则KO了一名泰拳手的张开印与马库斯大干一场,无论是用“中泰对抗赛规则”还是用K-1的规则。

【编辑:姜贞宇】

>体育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved