首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

国安输球不服 徐云龙询问裁判为何不重新罚球

2014年03月29日 16:29 来源:北京晚报 参与互动(0)

  国安昨晚的丢球可谓颇为遗憾,从赛后的慢镜头回放来看,上海上港的进球明显越位,但裁判却对这个越位熟视无睹。

  进球发生在第70分钟,上港球员武磊在禁区弧内弧线球攻门,杨智飞身扑挡令皮球变线,皮球击中立柱弹回,海森跟进补射破门,但是在武磊打门之前,海森的身体显然已经探了出去,领先国安最后一名球员至少半个身位。几位国安队员纷纷举手示意越位,但裁判却仍然判罚进球有效。从赛后的慢镜头来看,海森在武磊打门时处于明显越位位置。

  比赛最后时刻,落后的国安队展开进攻,在最后关头获得一个前场任意球。只可惜杨智开出的前场任意球被上港的“人墙”挡了出去,随即裁判吹响了全场比赛的结束哨,上港人墙明显没有退到足够的距离,裁判却依然给予了容许。这种对主队宽松、对客队念紧箍咒的做法显然有失偏颇。于是比赛结束后,多名国安球员质疑裁判的判罚,守门员杨智也在进行理论的时候领到一张黄牌。几名黑衣“法官”面色有些尴尬,或许是感到有愧,在双方球员握手完毕后,裁判们头也不回地匆匆离场,绝尘而去。

  队长徐云龙赛后解释说:“我们赛后只是询问裁判最后罚那个球的时候,对方没有退出足够的距离,为什么不重新罚球或者也应当给对方防守球员一张黄牌。”而老将周挺说得更直接:“说实话,我们不是不能输球,但这么输确实有点窝囊!”

【编辑:张曦】

>体育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved