羊城晚报：土帅危机不过是假象

　　因世界杯开战，中超进入间歇期。就在近两天里，接连传出土帅下课，先是河南建业同意唐尧东的辞职请求，随后大连阿尔滨也宣布马林的辞职，算上之前的高升、宫磊、沈祥福，中超已有五名土帅下课，土帅危机突然袭来。

　　但仔细想想，这样的危机似乎只是假象。今年的联赛开始前，中超球队创纪录地有超过10支选择土帅，上岗的人数多，下课的人数自然就多。更何况，中超的土帅大部分执教的都是排名靠后的球队，在保级的压力下，下课的危机自然更大。

　　证明土帅危机是假象的另一个证据是，大部分俱乐部让土帅下课之后，仍选择由土帅接手——朱炯接替宫磊、陈洋代替高升，唐尧东的继任者也可能是土帅。除还未决定的大连阿尔滨，只有上海申花由洋帅取代土帅。事实上，大部分面临降级的球队，都认为土帅带队保级比洋帅更靠谱。

　　在中超，土帅与洋帅有点像猪肉与牛肉的关系，头两年猪肉贵得离谱，大家都养猪，结果猪肉价格下来了，牛肉又成了天价。去年中超只有五名土帅，今年土帅的人数就翻了一番。到了明年，谁又知道是不是洋帅的天下？

　　大多数俱乐部考虑请土帅还是洋帅时都过于跟风，而不是根据实际情况确定选择什么教练；只有少数几家有明确的想法，如广州恒大、北京国安和天津泰达，一直走洋帅路线。而辽宁宏运、贵州人和也一直坚定地认可土帅。河南建业、长春亚泰、江苏舜天等则在土帅与洋帅之间反复摇摆，就要经常承受球队风格与用人的剧烈变化。

　　无论是土帅还是洋帅，其实只有适合自己的才是最好的。

　　西如