北京晚报：给“黑马”戴上嚼子

　　也许是这些年 “阴谋论”日益泛滥，也许是国际足联经常和“阴谋”撇不清关系，今天清晨我就是在力图发现到底有没有阴谋的状态下，看完了2014巴西世界杯揭幕战的。直到开始动笔，我依然陷在各种各样的“阴谋”里不能自拔。

　　开赛前，一个朋友来电话说，今天的“盘口”是巴西赢一个输一半，赢两个算赢。我给他分析，巴西队有赢两个的实力，但是如果加上揭幕战尚未进入状态和主场压力的因素，这场球有四成可能性打平，巴西队赢一球的可能性更大。于是他决定押克罗地亚，于是我害他输了一顿饭，或者输了不少钱。“这里面可能有阴谋”。巴西队得到那个争议点球后，阴谋论开始在脑子中占据上风。

　　“这里面一定有阴谋”。91分钟，巴西队在中场犯规后抢下的那个进球，又进一步使“阴谋”清晰起来。理由是，当时克罗地亚正在用一次次的猛烈进攻，不断威胁巴西队大门，除了那个因“冲撞守门员”被吹出来的进球之外，还有两次得分机会。而最后这个球一进，克罗地亚彻底没了戏。

　　冷静下来，开始反思。一直以来，我都对各种各样的“阴谋论”持怀疑态度，今天是怎么了？是不是因为给朋友出了馊主意，觉得丢了面子而“恼羞成怒”带来了“思想变化”？很有可能。但是，克罗地亚今天的遭遇，真的有点冤。

　　这又使我联想到1994年美国世界杯上，保加利亚队的遭遇。当年，保加利亚队一路高歌猛进，被称为世界杯历史上最强的“黑马”。开始的时候，国际足联和美国组委会还拿保加利亚说事：“世界杯是个公平的舞台，不论穷国富国，不论你来自哪里，都有自由表演的机会。”但是，当保加利亚队淘汰了拥有“金色轰炸机”克林斯曼等众多明星的德国队，一下子闯进半决赛后，国际足联和美国组委会都慌了。由于成功举办洛杉矶奥运会，而被美国世界杯组委会请来负责市场开发的尤伯罗斯，当时对国际足联抱怨：“我怎么能指望保加利亚球迷买走我多少世界杯纪念品？”这的确是个大问题。有媒体爆料，当时还是国际足联秘书长的布拉特安慰尤伯罗斯，“我们可以控制比赛”。当记者追问“控制比赛”的含义时，他解释道：“这是说，我们有使比赛正常进行的能力，你不要理解为我们要去控制比赛的结果。”不管怎么说，结果就是，在世界杯这个“公平的舞台”上，在一场绝对算不上“公平”的半决赛中，保加利亚队虽然打得顽强，虽然打得漂亮，但还是被有裁判大力支持的意大利队淘汰。

　　当年的秘书长而今已经成为主席，他是不是会隐隐约约觉得，2014的克罗地亚，与1994的保加利亚有些相像？“先给这匹黑马勒上嚼子，免得后来无法控制。”这可能是我“小人之心”，但20年来，布拉特那句“我们可以控制比赛”，却一直在我耳边回响。李永广